Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 81,987 εγγεγραμμένα μέλη και 2,809,797 μηνύματα σε 79,748 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 396 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool.

Εγγραφή Βοήθεια

Προς τους απανταχού φιλόλογους

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 02:26, 23-10-11:

#181
Αρχική Δημοσίευση από IoannisP
Έγραψα κάτι για συνδιδασκαλία; Και τι σημαίνει η ερώτησή σου; Ότι στην κατεύθυνση κλασικής κάνουν... άλλα αρχαία ελληνικά... ανώτερης φύσεως; Μήπως ο βαθμός δυσκολίας είναι μεγαλύτερος για τα άλλα τμήματα για τους γνωστούς λόγους; Έγραψα ότι όλα τα μαθήματα Αρχαίας Ελληνικής Φιλολογίας προσφέρονται από τον Τομέα της Κλασικής προς όλους και όσα αντικείμενα προσφέρονται είναι τα ίδια με αυτά που διδάσκονται και οι φοιτητές του τμήματος Φιλολογίας.

ΥΓ: Δεν είμαι φοιτητής.
Ισως έχεις δίκιο σε αυτό.Δηλαδή λιγότερα φιλολογικά ναι μέν στο ιστορικό και στο φπψ αλλά πιο απαιτητικά λόγω κόμπλεξ.Προσωπικά αποκλείω να έχει το φιλολογικό ανάλογης δυσκολίας μάθημα λατινικών με τα δικά μας λατινικά 2.Δεν επιμένω για εσάς γιατί δεν γνωρίζω επακριβώς τι αρχαία κάνετε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IoannisP

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη IoannisP
Ο IoannisP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 49 μηνύματα.

O IoannisP έγραψε στις 02:34, 23-10-11:

#182
Αρχική Δημοσίευση από astathmitos
Ισως έχεις δίκιο σε αυτό.Δηλαδή λιγότερα φιλολογικά ναι μέν στο ιστορικό και στο φπψ αλλά πιο απαιτητικά λόγω κόμπλεξ.Προσωπικά αποκλείω να έχει το φιλολογικό ανάλογης δυσκολίας μάθημα λατινικών με τα δικά μας λατινικά 2.Δεν επιμένω για εσάς γιατί δεν γνωρίζω επακριβώς τι αρχαία κάνετε.
Συμφωνώ. Παίζει ρόλο και ο καθηγητής. Δεν ξέρω αν διδάσκει στο Ιστορίας & Αρχαιολογίας πχ. ο Γεωργαντζόγλου, πάντως πρόσεξα στο πρόγραμμα διδασκαλίας φέτος ότι διδάσκει Θεματογραφία στο Α΄ εξάμηνο του ΦΠΨ. Επομένως, καταλαβαίνεις...
Σύμφωνα με το νέο πρόγραμμα σπουδών στο ΦΠΨ προσφέρονται 8 μαθήματα Αρχαίας Ελληνικής Φιλολογίας: Εισαγωγή, Θεματογραφία, Όμηρος, Αττικοί Ρήτορες, Δραματική Ποίηση, Φιλοσοφικά Κείμενα, Ξενοφών, Θουκυδίδης και υπάρχουν και επιλογές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ελεναα

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ελεναα
H ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 464 μηνύματα.

H ελεναα έγραψε στις 13:19, 23-10-11:

#183
διαβασα τους οδηγους σπουδων των τμηματων :φπψ και ιστορικο-αρχαιολογικο.ενημερωτικα λοιπον αναφερω τα εξης (αν κανω λαθος ασ με διορθωσετε).στο φπψ διδασκονται 8 μαθηματα αεφ ενω στο ιστ/αρχ. μολις 3!!!ενω το ιστ/αρχ εχει μολις ενα παραπανω υποχρεωτικο μαθημα λατινικων(2).και τα 2 τμηματα εχουν 2 υποχρεωτικα μαθηματα νεας ελληνικης φιλολογιας ενω το ιστ/αρχ εχει και ενα υποχρεωτικο μαθημα βυζαντινης φιλολογιας και 0 υποχρεωτικο μαθημα γλωσσολογιας!ενω το φπψ εχει 2 υποχρεωτικα μαθηματα γλωσσολογιας και κανενα υποχρεωτικο βυζαντινης φιλολογιας.επισης υπαρχουν και καποια μαθηματα υποχρεωτικα κατ' επιλογην:στο φπψ 1) ή νεφ ή αεφ και 2)ή λατ ήλαογραφια ή βυζαντινη φιλολογια!+1 μαθημα ελευθερης επιλογης. στο ιστ/αρχ υπαρχει ενα ποχρεωτικο κατ' επιλογην ή αεφ ή γλωσσολογια ,+1 μαθημα ελευθερης επιλογης.
το συμπερασμα που τουλαχιστον βγαζω εγω ειναι πως οι αποφοιτοι του φπψ εχουν σαφως καλυτερη φιλολογικη καταρτιση απο τους αποφοιτους του ιστ/αρχ. αν δεν κανω λαθος,ασταθμητε,ανεφερες πως οι αποφοιτοι το υ ιστ/αρχ εχουν δεν υστερουν στα αρχαια σε σχεση με αυτους του φπψ γιατι κανουν και πολλες πηγες στα αρχαια που τους βοηθανε να κατανοησουν καλυτερα τα αρχαια.οντως ισχυει αυτο!ωστοσο και ενασ αποφοιτος του φπψ θα μπορουσε να ισχυριστει κατι παρομοιο,αφου και εκεινοι ασχολουνται και με αρχαια φιλοσοφικα κειμενα(πλατων ,αριστοτελης)(οπως του ιστορικου με τις πηγες).οποτε νομιζω οτι ειναι προφανες πως οι αποφοιτοι του φπψ εχουν ενα προβαδισμα στα φιλολογικα μαθηματα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 16:28, 23-10-11:

#184
Τα αρχαία ελληνικά και τα λατινικά είναι ένα εργαλείο στα χέρια του ιστορικού που ενδιαφέρεται να ασχοληθεί με την αρχαία ιστορία η την μεσαιωνική ιστορία και όχι μόνο.Για αυτό άλλωστε σε όλα τα μαθήματα και σεμινάρια(διπλωματικές εργασίες) αρχαίας και βυζαντινής ιστορίας(μίνιμουμ 6 μαθήματα χωρίς σεμινάρια) υποχρεωτικά διδάσκονται πηγές οι οποίες δεν είναι απο μετάφραση.Επίσης όπως προείπα διδάσκονται 4 μαθήματα αρχαίας ελληνικής φιλολογίας(το ένα μεταξύ αεφ και γλωσσ)+2 λατινικής+2 νεοελληνικής+1 βυζαντινή φιλολογία και 4 ελεύθερης επιλογής απο μια τεράστια λίστα μαθημάτων,που περιλαμβάνει απο γλωσσολογία μέχρι δίκαιο και απο ιστορία μαθηματικών μέχρι μαθήματα του Παιδαγωγικού δημοτικής.Επίσης υπάρχει μάθημα αρχαίας ελληνικής επιγραφικής.Αυτά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

venividivici43946

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη venividivici43946
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,207 μηνύματα.

O venividivici43946 έγραψε στις 17:45, 23-10-11:

#185
Αρχική Δημοσίευση από ελεναα
διαβασα τους οδηγους σπουδων των τμηματων :φπψ και ιστορικο-αρχαιολογικο.ενημερωτικα λοιπον αναφερω τα εξης (αν κανω λαθος ασ με διορθωσετε)
Ξέχασες ότι του Ιστορικού- Αρχαιολογικού κάνουν και ελληνική, λατινική επιγραφική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ελεναα

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ελεναα
H ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 464 μηνύματα.

H ελεναα έγραψε στις 18:21, 23-10-11:

#186
Αρχική Δημοσίευση από venividivici43946
Ξέχασες ότι του Ιστορικού- Αρχαιολογικού κάνουν και ελληνική, λατινική επιγραφική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 18:29, 23-10-11:

#187
Εσύ μπορεί να ειρωνεύεσαι αλλά είναι πραγματικότητα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

venividivici43946

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη venividivici43946
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,207 μηνύματα.

O venividivici43946 έγραψε στις 18:32, 23-10-11:

#188
Αρχική Δημοσίευση από astathmitos
Εσύ μπορεί να ειρωνεύεσαι αλλά είναι πραγματικότητα....
Έλα ντε τι είναι η επιγραφική; Υγιεινός περίπατος στο δάσος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 18:42, 23-10-11:

#189
Αρχική Δημοσίευση από venividivici43946
Έλα ντε τι είναι η επιγραφική; Υγιεινός περίπατος στο δάσος.
Μα αφού ασχολούνται και της φιλολογίας ρε σύ με την επιγραφική εύκολο θα είναι;


Υ.Γ Στα σοβαρά τώρα δεν έχω γνώμη για το μάθημα αν είναι εύκολο η όχι,δεν το έχω επιλέξει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

venividivici43946

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη venividivici43946
Ο venividivici43946 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 3,207 μηνύματα.

O venividivici43946 έγραψε στις 19:07, 23-10-11:

#190
Αρχική Δημοσίευση από astathmitos
Στα σοβαρά τώρα δεν έχω γνώμη για το μάθημα αν είναι εύκολο η όχι,δεν το έχω επιλέξει
Πράττεις ορθά και σοφά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ελεναα

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ελεναα
H ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 464 μηνύματα.

H ελεναα έγραψε στις 21:02, 23-10-11:

#191
Αρχική Δημοσίευση από astathmitos
Εσύ μπορεί να ειρωνεύεσαι αλλά είναι πραγματικότητα....
δεν ειρωνευτικα το μαθημα της επιγραφικης αλλα νομιζα πως επειδη εγραψα αναλυτικα ολα τα φιλολογικα μαθηματα των 2 τμηματων ο venividivici προσθεσε αλλο ενα ειρωνικα(λαθος μαλλον καταλαβα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IoannisP

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη IoannisP
Ο IoannisP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 49 μηνύματα.

O IoannisP έγραψε στις 10:11, 24-10-11:

#192
Έλενα, χαίρομαι που μελέτησες τους οδηγούς σπουδών των τμημάτων και παρουσίασες την πραγματικότητα. Αυτό προς γνώση και συμμόρφωση κάποιων (δεν αναφέρομαι στους συνομιλητές εδώ) που λοιδορούν το τμήμα Φιλοσοφίας - Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας και δείχνουν έτσι την ασχετοσύνη τους και την εμπάθειά τους. Και με τα γραφόμενά μου δεν υποστηρίζω το τμήμα μου από συναισθηματισμό, αλλά -όπως φάνηκε και παραπάνω- για να αποκατασταθεί, επιτέλους, η αλήθεια. Επίσης, Έλενα, θα πρόσεξες ότι εκτός από τα μαθήματα του τμ. Φιλολογίας, στο ΦΠΨ διδάσκονται και 3 μαθήματα Ιστορίας ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ: Αρχαία, Μεσαιωνική - Βυζαντινή, Νεότερη & Σύγχρονη (στην εποχή μου ήταν 4, αλλά ενώθηκε η Νεότερη Ευρωπαϊκή με τη Νεότερου Ελληνισμού).

Όσο για την Επιγραφική που αναφέρθηκε, δεν είναι μάθημα Κλασικής Φιλολογίας και δε διδάσκεται στο σχολείο. Ανήκει στα μαθήματα Αρχαιολογίας (βεβαίως είναι αντικείμενο επιστημονικής μελέτης και της Κλασικής Φιλολογίας και της Γλωσσολογίας), αλλά δεν εξετάζεται όπως τα μαθήματα της αρχαίας ελληνικής ή λατινικής φιλολογίας. Και να σημειώσω (αναφέρθηκε εξάλλου και είναι σημαντικό) ότι δεν είναι υποχρεωτικό και λόγω της αυξημένης δυσκολίας του αποφεύγεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 11:29, 24-10-11:

#193
Η επιγραφική περιλαμβάνεται και στην κατεύθυνση ιστορίας όχι μόνο αρχαιολογίας.Απο γνωστό μου έμαθα ότι είναι πραγματικά πολύ δύσκολο μάθημα που ασχολείται με την γλωσσική αποκατάσταση και προσέγγιση αρχαίων επιγραφικών κειμένων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ελεναα

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ελεναα
H ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 464 μηνύματα.

H ελεναα έγραψε στις 12:16, 24-10-11:

#194
Αρχική Δημοσίευση από IoannisP
Έλενα, χαίρομαι που μελέτησες τους οδηγούς σπουδών των τμημάτων και παρουσίασες την πραγματικότητα. Αυτό προς γνώση και συμμόρφωση κάποιων (δεν αναφέρομαι στους συνομιλητές εδώ) που λοιδορούν το τμήμα Φιλοσοφίας - Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας και δείχνουν έτσι την ασχετοσύνη τους και την εμπάθειά τους. Και με τα γραφόμενά μου δεν υποστηρίζω το τμήμα μου από συναισθηματισμό, αλλά -όπως φάνηκε και παραπάνω- για να αποκατασταθεί, επιτέλους, η αλήθεια. Επίσης, Έλενα, θα πρόσεξες ότι εκτός από τα μαθήματα του τμ. Φιλολογίας, στο ΦΠΨ διδάσκονται και 3 μαθήματα Ιστορίας ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ: Αρχαία, Μεσαιωνική - Βυζαντινή, Νεότερη & Σύγχρονη (στην εποχή μου ήταν 4, αλλά ενώθηκε η Νεότερη Ευρωπαϊκή με τη Νεότερου Ελληνισμού).

Όσο για την Επιγραφική που αναφέρθηκε, δεν είναι μάθημα Κλασικής Φιλολογίας και δε διδάσκεται στο σχολείο. Ανήκει στα μαθήματα Αρχαιολογίας (βεβαίως είναι αντικείμενο επιστημονικής μελέτης και της Κλασικής Φιλολογίας και της Γλωσσολογίας), αλλά δεν εξετάζεται όπως τα μαθήματα της αρχαίας ελληνικής ή λατινικής φιλολογίας. Και να σημειώσω (αναφέρθηκε εξάλλου και είναι σημαντικό) ότι δεν είναι υποχρεωτικό και λόγω της αυξημένης δυσκολίας του αποφεύγεται.
ναι ειδα και τα μαθηματα ιστοριας απλως εγω αναφερθηκα μονο στα φιλολογικα μαθηματα.
παντως το μαθημα της επιγραφικης πρεπει να ειναι πολυ ενδιαφερον!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IoannisP

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη IoannisP
Ο IoannisP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 49 μηνύματα.

O IoannisP έγραψε στις 13:09, 24-10-11:

#195
Αρχική Δημοσίευση από astathmitos
Η επιγραφική περιλαμβάνεται και στην κατεύθυνση ιστορίας όχι μόνο αρχαιολογίας.Απο γνωστό μου έμαθα ότι είναι πραγματικά πολύ δύσκολο μάθημα που ασχολείται με την γλωσσική αποκατάσταση και προσέγγιση αρχαίων επιγραφικών κειμένων.
Γνωρίζω προσωπικά για τη δυσκολία της Επιγραφικής, αλλά και για το ενδιαφέρον που έχει το αντικείμενο αυτό. Σε παλιότερους οδηγούς σπουδών το είχα δει στη λίστα των μαθημάτων του Τομέα Αρχαιολογίας. Αλλά δε διαφωνώ ότι μπορεί να συγκαταλέγεται και στα μαθήματα Ιστορίας, αφού και η επιστήμη αυτή ασχολείται με την Επιγραφική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 16:20, 24-10-11:

#196
Επίσης υπάρχει μάθημα παλαιογραφίας-παπυρολογίας και κριτικής κειμένου απο την κλασικη φιλολογία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ελεναα

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ελεναα
H ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 464 μηνύματα.

H ελεναα έγραψε στις 17:34, 24-10-11:

#197
Αρχική Δημοσίευση από astathmitos
Επίσης υπάρχει μάθημα παλαιογραφίας-παπυρολογίας και κριτικής κειμένου απο την κλασικη φιλολογία.
σιγουρα?γιατι αυτο το μαθημα δεν υπαρχει ως υποχρεωτικο ουτε στην φιλολογια και προσφερεται και σε αλλο τμημα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 17:47, 24-10-11:

#198
Αρχική Δημοσίευση από ελεναα
σιγουρα?γιατι αυτο το μαθημα δεν υπαρχει ως υποχρεωτικο ουτε στην φιλολογια και προσφερεται και σε αλλο τμημα?
Ναί.Ως επιλογής το δίνουν όχι υποχρεωτικό.Η παλαιογραφία είναι βοηθητική επιστήμη της ιστορίας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IoannisP

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη IoannisP
Ο IoannisP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 49 μηνύματα.

O IoannisP έγραψε στις 18:14, 24-10-11:

#199
Έλενα, υπάρχουν διαφορές μεταξύ ακόμα και των ομοειδών τμημάτων των πανεπιστημίων. Στα Ιωάννινα μπορεί να μην προσφέρεται, αλλού υπάρχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 18:51, 24-10-11:

#200
Επίσης επειδή κάποιοι βλακωδώς επιμένουν ότι κάνουν λίγα αρχαία στο ιστορικό συνεχίζω:Μάθημα σεμιναριακό (πιστεύω να κατανοείτε τον όρο)

Πηγές για την Ιστορία του 4ου π.Χ. αι.
Ανάγνωση και εμβάθυνση των πλέον σημαντικών φιλολογικών πηγών της ιστορίας του 4ου π.Χ. αι.: Ξενοφώντος Ελληνικά, βιβλία Γ’ έως Η’, Διοδώρου Σικελιώτου βιβλία ΙΒ’ έως ΙΣΤ᾿, Ξενοφώντος, Αγησίλαος και Πλουτάρχου, Βίος Αγησιλάου και Βίος Πελοπίδα, Πολυαίνου, Στρατηγήματα. Εξέτα-ση επιγραφικών κειμένων και σύντομη επισκό-πηση μεγάλων νομισματοκοπιών (Αθηνών, Βοιωτίας, Σικυώνος, Χαλκιδέων της Θράκης και Φιλίππου Β’ της Μακεδονίας).


Πάμε παρακάτω:Επίσης μάθημα σεμιναριακό

Πηγές της ρωμαϊκής ιστορίας.
Ανάλυση κατ’ επιλογήν αποσπασμάτων γραπτών πηγών της ρωμαϊκής ιστορίας, με ανάθεση -μετά τα πρώτα εισαγωγικά μαθήματα- αντίστοιχων παρουσιάσεων των συμμετεχόντων και τελικών (με τη λήξη του εξαμήνου) γραπτών εργασιών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Θάλεια : 24-10-11 στις 20:18. Αιτία: merge:)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 19:07, 24-10-11:

#201
Πάμε άλλο ένα σεμιναριακό:


Βυζάντιο και σταυροφορίες: προβλήματα ιδεολογίας και πολιτικής.
Το μάθημα έχει τη μορφή σεμιναρίου, στο οποίο οι φοιτητές ασκούνται στην άντληση ιστορικών πληροφοριών από βυζαντινές και μεταφρασμένες λατινικές πηγές και στη μεθοδολογία αξιοποίησής τους. Στο μάθημα αναπτύσσονται τα προβλήματα που ανέκυψαν από την ιδεολογική αντιπαράθεση Βυζαντίου και Δύσεως εξαιτίας του σταυρο-φορικού κινήματος και από τις πολιτικές εξελίξεις που σημειώθηκαν με αφορμή τις σταυροφορίες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IoannisP

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη IoannisP
Ο IoannisP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 49 μηνύματα.

O IoannisP έγραψε στις 19:54, 24-10-11:

#202
Αστάθμητε, η συνάδελφός σου Έλενα αναφέρθηκε στον αριθμό μαθημάτων αρχαίας ελληνικής φιλολογίας, που προσφέρονται από το τμήμα Φιλολογίας στο τμ. Ιστορίας & Αρχαιολογίας. Και πράγματι είναι 3, συν μια επιλογή μεταξύ αρχαίας ελληνικής φιλολογίας και γλωσσολογίας. Το να παραθέτεις σεμιναριακά μαθήματα ΙΣΤΟΡΙΑΣ, που δεν προσμετρώνται στην κατάσταση αναλυτικής βαθμολογίας σου ως φιλολογικά είναι περιττό και ανούσιο. Όλοι γνωρίζουν ότι τα σεμιναριακά μαθήματα που περιλαμβάνουν μελέτη πηγών προϋποθέτουν και γνώση της γλώσσας αυτής. ΟΜΩΣ στο μάθημα αυτό εξετάζεστε από τη σκοπιά της φιλολογίας (γραμματικοσυντακτικές ασκήσεις, φιλολογικές αναλύσεις ή άλλα φιλολογικά ζητήματα) ή τη σκοπιά της επιστήμης της Ιστορίας, δηλ. τη μελέτη των ιστορικών στοιχείων; Η απάντηση αυτονόητη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 19:59, 24-10-11:

#203
Οπως καταλαβαίνεται τα περι περισσότερων αρχαίων στο ΦΠΨ μόνο ώς ανέκδοτο ακούγονται.Για να μην αναφερθώ σε μεταπτυχιακά που περιλαμβάνουν υποχρεωτική εξέταση στην αρχαία ελληνική φιλολογία και στην νεοελληνική φιλολογία.
IoannisP το ότι τυπικά κάνεις 2-3 μαθήματα αρχαίων παραπάνω κλασικής φιλολογίας δεν στοιχειωθετεί σε καμία περίπτωση καλύτερη γνώση αρχαίων απο έναν φοιτητή του ιστορικού.Ηδη ανέφερα αρκετά μαθήματα που μπορεί να μην περιέχουν γραμματικοσυντακτικές ασκήσεις,αλλά επεξεργάζονται την αρχαία ελληνική απο διάφορες σκοπιές και η ιστοριογραφία είναι μια απο αυτές.Αρχαία είναι δηλαδή μόνο γραμματική και συντακτικό;Δεν νομίζω.Αλλωστε απο όσο γνωρίζω και στο ΦΠΨ τα μαθήματα αρχαίων είναι αρκετά βατά και σε καμία περίπτωση δεν απαιτούν εξειδικευμένες γνώσεις γραμματικής και συντακτικού όπως στο κλασικό η ιστορικές γνώσεις όπως στο ιστορικό.Φυσικά και η παιδαγωγική και η ψυχολογία δεν έχουν παντελώς καμία απολύτως σχέση με τα αρχαία και την ιστορία.Αυτά για την αποκατάσταση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IoannisP

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη IoannisP
Ο IoannisP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 49 μηνύματα.

O IoannisP έγραψε στις 20:06, 24-10-11:

#204
Αρχική Δημοσίευση από astathmitos
Οπως καταλαβαίνεται τα περι περισσότερων αρχαίων στο ΦΠΨ μόνο ώς ανέκδοτο ακούγονται.Για να μην αναφερθώ σε μεταπτυχιακά που περιλαμβάνουν υποχρεωτική εξέταση στην αρχαία ελληνική φιλολογία και στην νεοελληνική φιλολογία.
8 στο ΦΠΨ με 3 στο Ιστορίας - Αρχαιολογίας είναι μεγάλη διαφορά. Οι αριθμοί με βάση τα προγράμματα σπουδών μιλούν από μόνοι τους. Και μη συγχέεις το προπτυχιακό με το μεταπτυχιακό επίπεδο. Εκτίθεσαι.

Αρχική Δημοσίευση από astathmitos
IoannisP το ότι τυπικά κάνεις 2-3 μαθήματα αρχαίων παραπάνω κλασικής φιλολογίας δεν στοιχειωθετεί σε καμία περίπτωση καλύτερη γνώση αρχαίων απο έναν φοιτητή του ιστορικού.Ηδη ανέφερα αρκετά μαθήματα που μπορεί να μην περιέχουν γραμματικοσυντακτικές ασκήσεις,αλλά επεξεργάζονται την αρχαία ελληνική απο διάφορες σκοπιές και η ιστοριογραφία είναι μια απο αυτές.Αρχαία είναι δηλαδή μόνο γραμματική και συντακτικό;Δεν νομίζω.Αλλωστε απο όσο γνωρίζω και στο ΦΠΨ τα μαθήματα αρχαίων είναι αρκετά βατά και σε καμία περίπτωση δεν απαιτούν εξειδικευμένες γνώσεις γραμματικής και συντακτικού όπως στο κλασικό η ιστορικές γνώσεις όπως στο ιστορικό.Φυσικά και η παιδαγωγική και η ψυχολογία δεν έχουν παντελώς καμία απολύτως σχέση με τα αρχαία και την ιστορία.Αυτά για την αποκατάσταση
Σε άλλη σου απάντηση όμως είχες γράψει για τη δυσκολία των μαθημάτων αρχαίας ελληνικής φιλολογίας που προσφέρονται στα άλλα δύο τμήματα, ΦΠΨ και Ιστορίας & Αρχαιολογίας. Προφανώς, τώρα, επειδή η αλήθεια ενόχλησε, αλλάζεις άποψη... Σου είχα αναφέρει και έγραψες ότι έχεις ακούσει και ο ίδιος για τον καθηγητή Γεωργαντζόγλου (ένα παράδειγμα αποτελεί, υπάρχουν και άλλοι...) , ο οποίος διδάσκει στο ΦΠΨ. Δεν πιστεύω να εννοείς ότι είναι..."βατός"! Αντιθέτως, επιβεβαιώνω και ο ίδιος που τον είχα καθηγητή σε Θεματογραφία ότι ήταν ΑΠΑΙΤΗΤΙΚΟΤΑΤΟΣ (είναι τοις πάσι γνωστό). Και επαναλαμβάνω: τα σεμινάρια Ιστορίας δεν είναι μαθήματα Κλασικής Φιλολογίας, όσο και αν πασχίζεις να τα... "βαπτίσεις". Επίσης, επειδή αγνοείς παντελώς τις επιστήμες του ΦΠΨ, και η Παιδαγωγική και η Ψυχολογία (σημειωτέον, δεν προσφέρεται ΚΑΝΕΝΑ μάθημα Ψυχολογίας στο τμήμα Ιστορίας & Αρχαιολογίας) έχουν απόλυτη σχέση με τα ΜΑΘΗΜΑΤΑ των αρχαίων ελληνικών και της ιστορίας, όταν αυτά εξετάζονται από τη σκοπιά της διδακτικής τους και τη γενικότερη εκπαιδευτική διαδικασία. Περίμενε και θα τα μάθεις -ελπίζω- στο Ζ΄ή Η΄ εξάμηνο... Και επειδή ανέφερες τα σεμινάρια, σου γνωστοποιώ ότι και οι φοιτητές ΦΠΨ στο μάθημα της Ειδικής Διδακτικής των αρχαίων ελληνικών επεξεργάζονταν πηγές (από το πρωτότυπο) όλων των κλασικών συγγραφέων σχετικά με την αγωγή, εκπαίδευση, παιδεία και διδακτική (βιβλία καθηγητή Βερτσέτη). Επιπλέον, ένας σημαντικός κλάδος της Παιδαγωγικής είναι η Ιστορία της Εκπαίδευσης, που εξετάζει όλα τα ιστορικά στοιχεία που έχουν σχέση με την παιδεία μας από την αρχαιότητα έως σήμερα (υπάρχει υποχρεωτικό μάθημα Ιστορία της Παιδείας στην κατεύθυνση Παιδαγωγικής ΦΠΨ). Επομένως, εκτίθεσαι και πάλι για τη σχέση Ιστορίας και Παιδαγωγικής. Αυτά για την πραγματική αποκατάσταση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη IoannisP : 24-10-11 στις 20:40. Αιτία: merge
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 20:36, 24-10-11:

#205
Να σε ρωτήσω κάτι.Εσυ ποιά κατεύθυνση του ΦΠΨ έχεις τελειώσει;Κανονικά θα έπρεπε να διδάσκεται φιλοσοφία,ψυχολογία και ίσως και καμιά ιστορία της τέχνης στο σχολείο.Δεν έχει καμία σχέση η παιδαγωγική και η φιλοσοφία και φυσικά η ψυχολογία ούτε με την κλασική φιλολογία,ούτε με την ιστορία,να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους.Θεωρώ πολύ ενδιαφέρουσες επιστήμες αυτές του ΦΠΨ δεν τις υποβιβάζω αλλά δεν έχουν σχέση με φιλολογικές και ιστορικές επιστήμες.
Παιδαγωγικά μαθήματα με διδακτική ιστορίας και φιλολογικών μαθημάτων έχουμε και εμείς αλλά δεν θα τα αναφέρω.Τα σεμιναριακά μαθήματα φυσικά και καταχωρούνται στην αναλυτική βαθμολογία διότι είναι διπλωματικές εργασίες.
Δεν είπα ποτέ ότι είναι φιλολογίες τα σεμινάρια ιστορίας αλλά ότι φέρνουν σε επαφή τον φοιτητή με την αρχαία ελληνική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη astathmitos : 24-10-11 στις 21:24.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IoannisP

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη IoannisP
Ο IoannisP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 49 μηνύματα.

O IoannisP έγραψε στις 14:36, 25-10-11:

#206
Αρχική Δημοσίευση από astathmitos
Να σε ρωτήσω κάτι.Εσυ ποιά κατεύθυνση του ΦΠΨ έχεις τελειώσει;Κανονικά θα έπρεπε να διδάσκεται φιλοσοφία,ψυχολογία και ίσως και καμιά ιστορία της τέχνης στο σχολείο.Δεν έχει καμία σχέση η παιδαγωγική και η φιλοσοφία και φυσικά η ψυχολογία ούτε με την κλασική φιλολογία,ούτε με την ιστορία,να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους.Θεωρώ πολύ ενδιαφέρουσες επιστήμες αυτές του ΦΠΨ δεν τις υποβιβάζω αλλά δεν έχουν σχέση με φιλολογικές και ιστορικές επιστήμες.
Παιδαγωγικά μαθήματα με διδακτική ιστορίας και φιλολογικών μαθημάτων έχουμε και εμείς αλλά δεν θα τα αναφέρω.Τα σεμιναριακά μαθήματα φυσικά και καταχωρούνται στην αναλυτική βαθμολογία διότι είναι διπλωματικές εργασίες.
Δεν είπα ποτέ ότι είναι φιλολογίες τα σεμινάρια ιστορίας αλλά ότι φέρνουν σε επαφή τον φοιτητή με την αρχαία ελληνική.
Αστάθμητε, για τρίτη φορά σου γράφω να μην εκτίθεσαι. Ένας φοιτητής Φιλοσοφικής σχολής Αθηνών και δη τμ. Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΔΕΝ επιτρέπεται να γράφει ότι η Φιλοσοφία (!) ή η Παιδαγωγική δεν έχουν σχέση με την Κλασική Φιλολογία ή την Ιστορία! Συνειδητοποίησε το όνομα της σχολής στην οποία σπουδάζεις (ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ και όχι ιστορική ή φιλολογική) και το γεγονός ότι οι επιστήμες μας, οι ανθρωπιστικές, έχουν στενότατη συγγένεια μεταξύ τους, γι'αυτό και συναποτελούν τη σχολή μας. Οι φυσικές επιστήμες της σχολής των Θετικών Επιστημών (πάλαι ποτέ Φυσικομαθηματικής) δεν έχουν σχέση; Μήπως έχουν με τη... Θεολογία ή τη Νομική; Αστειότητες. Αγνοείς βασικά πράγματα ακαδημαϊκής οργάνωσης.
Ο Πλάτωνας και οι φιλοσοφικοί του διάλογοι (ένα από τα πάμπολλα παραδείγματα) δεν εξετάζονται και από την Κλασική Φιλολογία από τη δική τους σκοπιά;! Δεν υπάρχουν φιλοσοφικού περιεχομένου μαθήματα Αρχαίας Ελληνικής Φιλολογίας πχ. Πλάτων ή Αριστοτέλης, τα οποία ως φιλολογικά προσφέρονται υποχρεωτικά και στο ΦΠΨ; Στην εποχή μου προσφέρονταν και στο τμήμα σου (ΑΕΦ: Πλάτων-Αριστοφάνης), πλέον αμφιβάλλω. Ακόμα, σε μαθήματα φιλοσοφίας (αλλά και σε μαθ. παιδαγωγικής & διδακτικής όπως σου έγραψα πριν, αλήθεια το Περί παίδων αγωγής του Πλουτάρχου το γνωρίζεις;!), οι φοιτητές μελετούν αρχαίες πηγές από το πρωτότυπο , αλλά και άλλες νεότερες πηγές... Η προηγούμενη απάντησή σου ήταν ο ορισμός της αντίφασης. Γράφεις ότι οι επιστήμες μας δεν έχουν σχέση μεταξύ τους (!), αλλά παραδέχεσαι ότι κάνετε παιδαγωγικά μαθήματα και συγκεκριμένα Διδακτική της Ιστορίας στο Ζ΄ (και Διδακτική και ΑΛΛΩΝ φιλολογικών μαθημάτων στο Η΄ εξάμηνο) από το ΦΠΨ. Γιατί άραγε, αφού... "δεν έχουν σχέση", όπως γράφεις... Αν και δύο μαθήματα Διδακτικής (παλιότερα είχατε ΜΟΝΟ ένα υποχρεωτικό) είναι ελάχιστα και δε συνιστούν παιδαγωγική επάρκεια. Εκτός όμως από την παιδαγωγική - διδακτική (και ψυχολογική) κατάρτιση που ΟΦΕΙΛΕΤΕ να έχετε ως μελλοντικοί καθηγητές φιλόλογοι (με επαγγελματική απασχόληση κατά το μεγαλύτερο βαθμό στην εκπαίδευση, εκτός αν αλλάξετε επάγγελμα), σου ανέφερα τη σχέση Παιδαγωγικής (Ιστορία της Παιδείας / Νεοελληνικής Εκπαίδευσης, αλήθεια γιατί λέγεται έτσι;!) με την Ιστορία (εκπαιδευτικός δημοτικισμός, γλωσσικό ζήτημα στην εκπαίδευση και τόσα άλλα). Μάλλον λόγω της ηλικίας σου δεν τα έχεις μάθει ακόμα. Και η Ψυχολογία έχει σχέση πχ. με τη Γλωσσολογία (ο κλάδος ψυχογλωσσολογία ή ψυχολογία της γλώσσας σου λέει κάτι;!) Για τη σχέση Ιστορίας και Φιλοσοφίας, αν και το θεωρώ περιττό, να αναφέρω την Ιστορία της Φιλοσοφίας ή τη Φιλοσοφία της Ιστορίας ως φιλοσοφικούς κλάδους; Επίσης, στο μάθημα της Ιστορίας στο σχολείο υπάρχουν κεφάλαια ολόκληρα για τη φιλοσοφία ή την αγωγή & εκπαίδευση των νέων στην αρχαιότητα! Μαθήματα Φιλοσοφίας ( στη θεωρητική κατεύθυνση μήπως; ) και Ψυχολογίας υπάρχουν ήδη στο σχολείο. Δε φοίτησες σε ελληνικό σχολείο; Σκέψου και γράψε με νηφαλιότητα.
Τέλος, δε διαβάζεις με προσοχή τι σου γράφω ή δε θέλεις να καταλάβεις. Σου εξήγησα ότι τα σεμιναριακά σας μαθήματα Ιστορίας δεν ΠΡΟΣΜΕΤΡΩΝΤΑΙ ως Αρχαίας Ελληνικής Φιλολογίας, όχι ότι δεν αναφέρονται στην κατάσταση αναλυτικής βαθμολογίας σου! Δεν έγραψες ότι είναι φιλολογικά (φυσικά και δεν είναι), αλλά τι τα αναφέρεις τότε εδώ; Για να ενισχύσεις τα μόλις 3 υποχρεωτικά μαθήματα ΑΕΦ; (σημειωτέον, ιστοριογραφικής φύσης: ΦΑ04 Ηρόδοτος, ΦΑ27 Θουκυδίδης! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ, όπως Σοφοκλής, Αριστοφάνης, Πλάτων, Αριστοτέλης κτλ. στο τμήμα Ιστορίας - Αρχαιολογίας, συνάδελφοι του τμήματος Φιλολογίας;!). Σε καταλαβαίνω πάντως, γιατί τόσα χρόνια που ήταν στο στόχαστρο το τμήμα ΦΠΨ, χωρίς να ισχύουν και οι επιθέσεις, αδιαφορούσατε. Βλέπεις πώς είναι η αίσθηση τώρα που αποκαλύπτεται η έλλειψη του τμ. Ιστορίας & Αρχαιολογίας, το οποίο ήταν στο απυρόβλητο, ίσως γιατί και οι της Φιλολογίας αγνοούσαν την πραγματικότητα; Συνέλθετε κάποιοι παλαιότεροι και νεότεροι και από το να κατηγορείτε άλλους αγωνιστείτε για τις σπουδές μας που κινδυνεύουν και για την προσωπικής σας ανέλιξη.

ΥΓ: Με τα γραφόμενά μου δε θίγω καμία επιστήμη ή τμήμα (όλες οι επιστήμες μας είναι σεβαστές και απαραίτητες), απλά επιθυμώ να μπουν επιτέλους τα πράγματα στη θέση τους και να καταρρεύσουν κάποιοι μύθοι που αφελώς ή περιέργως ανακυκλώνονται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη IoannisP : 25-10-11 στις 15:03.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 15:55, 25-10-11:

#207
Κικέρωνας Καραμολέγκου 40/100
1 μετάφραση παραγραφος 2 τέλος-αρχή 3ης.
2)α. ειδολογική ιδιαιτερότητα λόγου
β.γιατί επιλέγει αυτά ο Κικ.
3)α. τα πρόσωπα που αναφέρονται στο κείμενο και ποια σχέση
β. ποιος ο έπαινος του Καίσαρα στο συγκεκριμένο απόσπασμα.
4) α.consuetudinem meae pristinae vitae
β.
γ. ordinis
που αναφέρονται.
5)γραμματικη αναγνώριση sustulisti, ordinis, te
6) να αναγνωρίσετε την δευτερεύουσα και τους όρους της.
"cum Μ.Marcellum..concessisti"

Παπαιωάνου
Κάτουλλος 30/100
1)μετάφραση από το 66 από 1-15 στίχους υπογραμμισμένες λέξεις
2)υφολογικά και στη δομή πως φαίνεται η μαθηματικη ευφυία του Κόνωνα
3)μέτρο από το 66 pace tua στ 71-73
4)Κάτουλλος και Κικέρωνας αντίδικοι, τα συμβάντα
5) 2 νεωτεροι ποιητές (λατίνοι νομίζω) που επηρέασαν τον Κάτουλλο και 1 έργο τους.
6)Χ.Α. iverat, dispexit

Θεματογραφία 30/100
Το 4ο κείμενο
1)X.A. componere, dimissus est, conspiceretur
2) να αναγνωριστούν οι δευτερεύουσες του κειμένου και να αιτιολογηθούν.
3) παραθετικά επιθέτων pessima, crudelissimus, dissimilis,
4) Να μεταφραστεί το άγνωστο κείμενο από κάτωνα

Θέματα λατινικών ΙΙ του ιστορικού.Δεν βρίσκω τα τελευταία του Μπενέτου(με αντίστροφο κείμενο) οπότε βάζω το περσινό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη astathmitos : 25-10-11 στις 16:21.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 15:59, 25-10-11:

#208
MΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ:
1)μεταφραση καποιων στιχων απο τις ωδες 1.5 και 1.37
2)τι συμβολιζει το καραβι στην 1.37 και που αλλου εχουμε ξανασυναντησει παρομοιο συμβολισμο.
3)το νοημα κ σε ποια ομαδα ποιηματων ανηκει η 1.5
4)εικονες-παρομοιωσεις ποιες ομοιτητες βρισκουμε στα 2 κειμενα
5)μια γραμματικα ασκηση:χρονικη αντικατασταση στο deferrent και να κλινουμε τον ενικο του liquindis orboribus
6)ποια τα προτυπα του Ορατιου(νομιζω ηθελε κ τα εργα τους)
7)μια συντακτικη ασηση

ΚΑΡΑΜΑΛΕΓΚΟΥ:
1)μεταφραση παραγραφο 1 στο τελος και αρχη παραγραφου 2: Tantam enim....ac restitutam puto
2)γραμματικη και συντακτικη ασκηση
3)ποια ειδη του ρητορικου λογου συνδυαζει?
4)απο ποιο σημειο του λογου ειναι το αποσπασμα?(απαντηση προοιμιο)
5)πως δικαιολογειται ο καισαρικος λογος και απο ποιες περιστασεις προεκυψε..
Και θέματα ΦΠΨ του ενός μαθήματος λατινικών.....Νομίζω είναι εμφανής η χαώδης διαφορά ποιότητας και δυσκολίας.Απο την μια μέτρο και άγνωστο κείμενο και απο την άλλη τι συμβολίζει το καράβι και χρονική αντικατάσταση στο deferrent.Ετσι για να έχουμε και ένα μέτρο σύγκρισης δηλαδή και να μην κοροιδεύουμε τον κόσμο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη astathmitos : 25-10-11 στις 16:39.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ελεναα

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ελεναα
H ελεναα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 464 μηνύματα.

H ελεναα έγραψε στις 16:38, 25-10-11:

#209
ασταθμητε,εγω απλως αναφερθηκα στον αριθμο των φιλολογικων μαθηματων που προσφερονται σε καθε τμημα και εκανα καποιες διαπιστωσεις με βαση τους αριθμους των μαθηματων.ΩΣΤΟΣΟ οι αριθμοι των μαθηματων (των φιλολογικων μαθηματων στην συγκεκριμενη περιπτωση) δεν κρυβουν ολη την αληθεια.Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ των μαθηματων ειναι το ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ και σε αυτο θα συμφωνησω μαζι.εγω ομως ειμαι ακομα πρωτοετης και οπως και να το κανουμε δεν ξερω πολλα ακομα (ουτως η αλλως εγω ειμαι στο τμημα φιλολ.) για την ποιοτητα των φιλολογικων μαθηματων που διδασκονται στα αλλα 2 τμηματα.τα θεματα των εξετασεων που εγραψες παραπανω αποδεικνουν αρκετα πραγματακια ωστοσο ειναι και ενδεικτικα.ηθελα και εγω να θιξω αυτο το θεμα με τη δυσκολια των φιλολογικων μαθηματων στα αλλα τμηματα (με προλαβες).το επιχειρημα σου εχει μια βαση.ας πουμε εγω γνωριζω μια αποφοιτη του τμηματος μεθολογιας,ιστοριας και θεωριας της επιστημης (ειμασταν μαζι στο φροντιστηριο γιατι εκεινη ηθελε να ξαναδωσει πανελληνιες) και την ειχα ρωτησει αν διδασκονται αρχαια και εκεινη μου ειπε πως το επιπεδο ηταν πολυ χαμηλο και πως μαθαιναν καποια βασικα πραγματα ΄΄του γυμνασιου΄΄ οπως μου ειχε πει και η ιδια.μπορει το τμημα ΜΙΘΕ να μην ανηκει στη φιλοσοφικη και να μη βγαζει φιλολογους,ωστοσο εγω ανεφερα αυτο το παραδειγμα γιατι το βρισκω απολυτα λογικο να μην διδασκονται τα αρχαια ή τα λατινικα στο ιδιο επιπεδο και στα τρια τμηματα της φιλοσοφικης.πραγματικα πιστευω αυτο που υποστηριζεις και ναι ισως οι φοιτητες του ιστ/αρχ μπορει να κανουν λιγοτερα μαθηματα αεφ αλλα να ειναι πολυ δυσκολοτερα απο τα αρχαια του φπψ.ωστοσο αλλο ο βαθμος δυσκολιας και αλλο το ευρος των αρχαιων(για παραδειγμα)φιλολογικων μαθηματων που διδασκονται(εκει προφανως υπερτερει το φπψ).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

astathmitos

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη astathmitos
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής . Έχει γράψει 664 μηνύματα.

O astathmitos έγραψε στις 17:31, 25-10-11:

#210
Ελεναα είναι γνωστό ότι τα αρχαία και σίγουρα τα λατινικά του ΦΠΨ είναι σαφώς ευκολότερα απο εκείνα του κλασικού και του ιστορικού με απειροελάχιστες ΙΣΩΣ εξαιρέσεις λόγω καθηγητών.Αυτό δεν είναι κάτι αρνητικό,θεωρώ ότι είναι μάλιστα λογικό και αυτονόητο απο την στιγμή που άλλες επιστήμες θεραπεύει να μην εμβαθύνει και τόσο στην φιλολογία και στην ιστορία αλλά να διδάσκονται βασικά πράγματα.Παραθέτοντας ένα μόνο παράδειγμα (πίστεψε με δεν είναι επιλεκτικό) δεν θέλω να εκθέσω τους φοιτητές του ΦΠΨ αλλά να καταδείξω την πραγματικότητα.Οσο για το ιστορικό θεωρώ ότι είναι υπέραρκετα 10+4 επιλεγόμενα μαθήματα απο το τμήμα φιλολογίας.Αλλωστε άν θέλαμε παραπάνω αρχαία θα δηλώναμε το τμήμα φιλολογίας
Κατανοώ ότι ο Ιωάννης θέλει να υπερασπιστεί τις σπουδές του αλλά δεν γίνεται να δημιουργούμε λάθος εντυπώσεις.
Πρωτοετής δηλαδή πρίν ένα μήνα ξεκίνησες σωστά.Είναι ακόμα λίγο νωρίς όπως και να το κάνουμε για κρίνεις τις σπουδές άλλων τμημάτων,φιλικά στο λέω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη astathmitos : 25-10-11 στις 17:52.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    dimitsos , Hephaestus , panagiotists13

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους