Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 79,054 εγγεγραμμένα μέλη και 3,063,622 μηνύματα σε 93,777 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 865 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο iSchool.

Εγγραφή Βοήθεια

Πιστεύετε στο Θεό;

Πιστεύετε στο Θεό;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 335)
Ναι
173
51,64%
Οχι
162
48,36%

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 02:26, 05-12-10:

#51
?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 02:30, 05-12-10:

#52
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Ναι οκ γιναν αλλα σε καθε περιπτωση σου λεω οτι και καλα αν γυρνουσαμε τον χρονο πισω στο σημειο μηδεν τι θα γινοταν σε μια αλλη περιπτωση.
Πως το ξέρεις πως αυτό θα γινόταν?Κανείς από τους επιστήμονες δεν ξέρει καν τι ακριβώς έγινε στην αρχή,πόσο μάλλον τι θα γινόταν αν δε γινόταν αυτό ακριβώς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 02:31, 05-12-10:

#53
Εν ολιγεις αφτο που θελω να πω ειναι οτι ΑΝ γυρνουσαμε τον χρονο πισω στο big bang η περιπτωση να δημιουργηθουν οι γαλαξιες το ηλιακο μας συστημα η γη εμεις ναι βρε παιδι μου ειναι 1/999999999999999999999999999 αλλα δν ειναι τοσο η πιθανοτητα να δημιουργοταν ζωη.Εξαλου εχουν υπολογισει αυτη την πιθανοτητα δημιουργειας της ζωης και εχουν βρει οτι υπαρχουν αλλοι 100 εκατομυρια πολιτισμοι σαν εμας και εσυ μου λες οτι ειναι απιθανο να δημιουργοταν ζωη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 02:36, 05-12-10:

#54
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Εν ολιγεις αφτο που θελω να πω ειναι οτι ΑΝ γυρνουσαμε τον χρονο πισω στο big bang η περιπτωση να δημιουργηθουν οι γαλαξιες το ηλιακο μας συστημα η γη εμεις ναι βρε παιδι μου ειναι 1/999999999999999999999999999
Nαι αλλά βγήκαμε εμεις,το 1/9999999999 κι αυτό μετρά.Οπως και στη μπάλα,δεν έχει σημασία το πως επαιξες,ή το πόσο,αλλά το αποτέλεσμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nPb

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη nPb
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ρουμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 11,063 μηνύματα.

O nPb έγραψε στις 02:36, 05-12-10:

#55
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
To διάβασα,αλλα στη στατιστική φίλε μου δεν παίζει ρόλο ο χρόνος,σε αυτή την περιπτωση τουλαχιστον.Το Bing Bang εγινε,παει αυτο.Οι πυρηνικες συντήξεις γιναν.Η δημιουργία γαλαξιων,πλανητων,η γη,η ζωη οπως διαμορφωθηκε στη γη,ολα γίναν απο μια φορά,μεσα σε μια πορεία,η οποία χρειαστηκε χρόνο(λογικό)απο κει και πέρα,πως συσχετιζεται ο χρονος με την καταργηση Δημιουργου δεν κατάλαβα.Το ήθελες γρηγοροτερο?Δεν πιάνω το συλλογισμό.
Και γιατί όλα αυτά να μην έγιναν από το τίποτα; Την χρονική στιγμή 0. Ή γιατί να μην είναι μια συνέχεια της απρόβλεπτης εξέλιξης ενός συστήματος για το οποίο δεν γνωρίζουμε την αρχή; Πιο απλά εννοώ τα πράγματα να δημιουργούνται ακανόνιστα χωρίς κάποιον συντονισμό. Γιατί απαραίτητα κάποιος πρέπει να διευθύνει στην Δημιουργία και η Δημιουργία να μην είναι αποτέλεσμα ευσταθούς ή ασταθούς ισορροπίας του ίδιου συστήματος εναλλάξ (σαν φάση γέννησης-φθοράς);

Όταν λέω σύστημα εννοώ το σύμπαν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 02:40, 05-12-10:

#56
Αρχική Δημοσίευση από nPb
Και γιατί όλα αυτά να μην έγιναν από το τίποτα; Την χρονική στιγμή 0. Ή γιατί να μην είναι μια συνέχεια της απρόβλεπτης εξέλιξης ενός συστήματος για το οποίο δεν γνωρίζουμε την αρχή; Πιο απλά εννοώ τα πράγματα να δημιουργούνται ακανόνιστα χωρίς κάποιον συντονισμό. Γιατί απαραίτητα κάποιος πρέπει να διευθύνει στην Δημιουργία και η Δημιουργία να μην είναι αποτέλεσμα ευσταθούς ή ασταθούς ισορροπίας του ίδιου συστήματος εναλλάξ (σαν φάση αναγέννησης-φθοράς);

Όταν λέω σύστημα εννοώ το σύμπαν.
Παρακολούθησε τη συζήτηση από το πρώτο post ως τώρα,για να καταλάβεις το σκεπτικό μου,και το γιατί το 1/99999999 θα μπορούσα να το δεχτώ πιο δύσκολά απο ότι την προϋπάρχουσα λογική,και τότε θα συζητήσουμε,αν δεν απαντάται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 02:41, 05-12-10:

#57
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Nαι αλλά βγήκαμε εμεις,το 1/9999999999 κι αυτό μετρά.Οπως και στη μπάλα,δεν έχει σημασία το πως επαιξες,ή το πόσο,αλλά το αποτέλεσμα.

Γκρρρρρρρρρρρρρρρρρρρρρρ.Ε καπιος επρεπε να βγει.Βγηκαμε εμεις.Τι να κανουμε τωρα?Η περιπτωση να γεννιομουν σου ξαναλεω ηταν μιδαμινη και ομως γεννηθηκα.Ι am alive.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 02:47, 05-12-10:

#58
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Γκρρρρρρρρρρρρρρρρρρρρρρ.Ε καπιος επρεπε να βγει.Βγηκαμε εμεις.Τι να κανουμε τωρα?Η περιπτωση να γεννιομουν σου ξαναλεω ηταν μιδαμινη και ομως γεννηθηκα.Ι am alive.
Μπα,και γιατί έπρεπε παρακαλώ?Και ακόμα και να έπρεπε,γιατί να βγεις εσυ?

Ανοιξες θέμα,και μάλιστα μιλώντας υποτιμητικά,του στυλ "αυτα τα παράξενα που λένε στα θρησκευτικά"
Βλεπεις πως καθε τι που λες γεννά ερωτήματα.Ζήτησες διάλογο και ερωτήματα,και τα έχεις.
Και τώρα τι μου λες?Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΓΕΝΝΗΘΩ ΗΤΑΝ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΚΙ ΟΜΩΣ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ.Σε ευχαριστώ που ενισχύεις το θρησκευτικό μου αίσθημα.Εκτος αυτού,τα υπόλοιπα ερωτήματα που έθεσα,δεν έλαβαν πλήρεις απαντήσεις,ώστε να υπερτερεί η αθεία.Ολες ήταν του τύπου "Ναι αλλα υπάρχει και μια μικρή πιθανότητα να..."

Μόνο που μικρη πιθανότητα Χ μικρή πιθανότητα Χ μικρη πιθανοτητα = πολυ μικρη πιθανοτητα να ισχυουν τα λεγόμενά σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 02:49, 05-12-10:

#59
Θα πω κατι που θα ξεδιαλυνει τα πραγματα.Αν μου εδιχνε καπιος 100000000000000000000000 διαφορετικα κουτια και μου ελεγε ενα κουτι εχει μεσα ενα αυτοκινητο lamporgini marcielago το αγαπημενο μου και αν το βρεις θα ειναι δικο σου.Και ερχεσαι εσυ λοιπον και μου λες ακου Μητσο (χωρις να ξερεις βεβαια που ειναι το α μαξι) 'ο θεος μου ειπε οτι ειναι εκει' και εγω ανοιγα το κουτι που μου εδιχνες και οντως ηταν το αμαξι εκει.Τοτε ναι θα πιστεβα στο θεο.Απλα αυτο που προσπαθω να σου εξηγησω τοσην ωρα ειναι οτι η πιθανοτητα να δημιουργονταν ζωη στο συμπαν δν ειναι 1/9999999999999999999 που λες.Δεν ειναι με την καμια τοσο.Δεν ειναι που να σκας.Αν στα αληθεια ηταν τοσο τοτε πραγματικα σου λεω θα π ιστεβα οτι καπιος ''θεος'' εχει βαλει το χερακι του.Αλλα δν ειναι τοσο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 02:50, 05-12-10:

#60
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Θα πω κατι που θα ξεδιαλυνει τα πραγματα.Αν μου εδιχνε καπιος 100000000000000000000000 διαφορετικα κουτια και μου ελεγε ενα κουτι εχει μεσα ενα αυτοκινητο lamporgini marcielago το αγαπημενο μου και αν το βρεις θα ειναι δικο σου.Και ερχεσαι εσυ λοιπον και μου λες ακου Μητσο (χωρις να ξερεις βεβαια που ειναι το α μαξι) 'ο θεος μου ειπε οτι ειναι εκει' και εγω ανοιγα το κουτι που μου εδιχνες και οντως ηταν το αμαξι εκει.Τοτε ναι θα πιστεβα στο θεο.
Thanks για την ασίστ.Αυτεξούσιο ξέρεις τι θα πει? (Γκολ)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 02:54, 05-12-10:

#61
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Thanks για την ασίστ.Αυτεξούσιο ξέρεις τι θα πει? (Γκολ)

Ναι.Οτι ο καθενας με απλα λογια μπορει να κανει οτι θελει.Υπαρχει ελευθερια να κανει τις δικες του επιλογες.Αλλα δν καταλαβα τι σχεση εχει αυτο.Το παραδειγμα με το αμαξι ηταν για της πιθανοτητες ολα τα αλλα ηταν σαλτσες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 02:55, 05-12-10:

#62
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Thanks για την ασίστ.Αυτεξούσιο ξέρεις τι θα πει? (Γκολ)

Ναι.Οτι ο καθενας με απλα λογια μπορει να κανει οτι θελει.Υπαρχει ελευθερια να κανει τις δικες του επιλογες.Και να λαμβανει και την ευθηνη λογικα.Αλλα δν καταλαβα τι σχεση εχει αυτο.Το παραδειγμα με το αμαξι ηταν για της πιθανοτητες ολα τα αλλα ηταν σαλτσες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 02:58, 05-12-10:

#63
Μαλλον καταλαβα που το πας.Οτι ο θεος μας αφηνει να πιστευουμε επειδη το θελουμε χωρις να παρεμβαινει.Ε εγω ειμαι απιστος Θωμας.Αν δν δω κανενα αντρανταχτο σημαδι ποτε δν θα π ιστεψω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 03:03, 05-12-10:

#64
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Ναι.Οτι ο καθενας με απλα λογια μπορει να κανει οτι θελει.Υπαρχει ελευθερια να κανει τις δικες του επιλογες.Αλλα δν καταλαβα τι σχεση εχει αυτο.Το παραδειγμα με το αμαξι ηταν για της πιθανοτητες ολα τα αλλα ηταν σαλτσες.

Θα σου εξηγήσω και που κολλάει το αυτεξούσιο,και που κολλα το αμάξι,και το οτί η ζωή οπως την ξερουμε,που να σκας,τόσες πιθανότητες ειχε να δημιουργηθεί.

1)Αυτεξούσιο σημαίνει πως αν υπάρχει η Αρχή,δεν παρεμβαίνει,ωστε να σε αφήνει να έχεις ελεύθερη βούληση κι επίγνωση των πράξεων σου.Τι καλά και τι ωραία θα ήταν αν υπήρχε ένας Θεός που μας έλεγε γεια σας αγάπες μου,εδώ είμαι και σας βλέπω.(φαινομενικά γλυκό βλέμμα με προειδοποιητικό χαρακτήρα)Τοτε όλοι θα πιστεύαμε,μονο που έτσι δε θα μπορούσε να γίνει ο διαχωρισμός όχι στο ποιοι ειναι θρησκευόμενοι,ας το αυτο,αλλα στο ποιοι σέβονται τους συνανθρώπους τους.Με το ίδιο σκεπτικό,μην περιμένεις να σου αποδείξει ο Θεός μέσω ενός κουτιού και μιας Λαμποργκίνι την ύπαρξη του,αν υφίσταται.Ο Θεός στον οποίο πιστεύω εγώ τουλάχιστον,σε αφήνει να πιστέψεις αυτό που προτιμάς,ερμηνεύοντας τον κόσμο γύρω σου.

2)Αν η πιθανότητα ήταν μεγαλύτερη,θα είχε ήδη ανακαλυφθεί ζωή σε ένα απο τα κοντινά ηλιακά μας συστήματα.ΑΑΑΝ υπάρχει,που και να υπάρχει,για να μην την έχουμε βρει και να μη μας εχει βρει είναι τόσο απομονωμένη,πράγμα που δείχνει πως γενικά οι πιθανότητες δημιουργίας ζωής στο συμπαν ειναι απειροελάχιστες.Μην μπερδεύεις τη ζωή στο σύμπαν με τη ζωή εντος γήινης ατμόσφαιρας,στην οποία τα μικρόβια βρίσκονται παντού.Εχει δει κι άλλες γήινες ατμοσφαιρες στα μεχρι τώρα δισεκατομμύρια χιλιόμετρα που έχουμε ψάξει?Τι λέει αυτό για την πιθανότητα δημιουργίας ζωής?
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Μαλλον καταλαβα που το πας.Οτι ο θεος μας αφηνει να πιστευουμε επειδη το θελουμε χωρις να παρεμβαινει.Ε εγω ειμαι απιστος Θωμας.Αν δν δω κανενα αντρανταχτο σημαδι ποτε δν θα π ιστεψω.
Σε αυτό δεν μπορώ όμως να σχολιάσω κάτι,γιατί δεν είναι fact,αλλά διαφορετικότητα ιδιοσυγκρασίας.Οπότε ΑΝ καταλήξουμε ποτε ποιός είχε δίκιο μόνο μετά θανατον θα είναι αυτό.

Παμε και αναποδα:ΕΙΔΕΣ ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΟ ΣΗΜΑΔΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ?Αλλο το δεν ξέρω,κι άλλο το δεν πιστεύω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 03:10, 05-12-10:

#65
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Θα σου εξηγήσω και που κολλάει το αυτεξούσιο,και που κολλα το αμάξι,και το οτί η ζωή οπως την ξερουμε,που να σκας,τόσες πιθανότητες ειχε να δημιουργηθεί.

1)Αυτεξούσιο σημαίνει πως αν υπάρχει η Αρχή,δεν παρεμβαίνει,ωστε να σε αφήνει να έχεις ελεύθερη βούληση κι επίγνωση των πράξεων σου.Τι καλά και τι ωραία θα ήταν αν υπήρχε ένας Θεός που μας έλεγε γεια σας αγάπες μου,εδώ είμαι και σας βλέπω.(φαινομενικά γλυκό βλέμμα με προειδοποιητικό χαρακτήρα)Με το ίδιο σκεπτικό,μην περιμένεις να σου αποδείξει ο Θεός μέσω ενός κουτιού και μιας Λαμποργκίνι την ύπαρξη του,αν υφίσταται.Ο Θεός στον οποίο πιστεύω εγώ τουλάχιστον,σε αφήνει να πιστέψεις αυτό που προτιμάς,ερμηνεύοντας τον κόσμο γύρω σου.

2)Αν η πιθανότητα ήταν μεγαλύτερη,θα είχε ήδη ανακαλυφθεί ζωή σε ένα απο τα κοντινά ηλιακά μας συστήματα.ΑΑΑΝ υπάρχει,που και να υπάρχει,για να μην την έχουμε βρει είναι τόσο απομονωμένη,πράγμα που δείχνει πως γενικά οι πιθανότητες δημιουργίας ζωής στο συμπαν ειναι απειροελάχιστες.Μην μπερδεύεις τη ζωή στο σύμπαν με τη ζωή εντος γήινης ατμόσφαιρας,στην οποία τα μικρόβια βρίσκονται παντού.Εχει δει κι άλλες γήινες ατμοσφαιρες στα μεχρι τώρα δισεκατομμύρια χιλιόμετρα που έχουμε ψάξει?Τι λέει αυτό για την πιθανότητα δημιουργίας ζωής?


Σε αυτό δεν μπορώ όμως να σχολιάσω κάτι,γιατί δεν είναι fact,αλλά διαφορετικότητα ιδιοσυγκρασίας.Οπότε ΑΝ καταλήξουμε ποτε ποιός είχε δίκιο μόνο μετά θανατον θα είναι αυτό.



Μα ειμαι σιγουρος οτι και αλλη ζωη να βρεθει στο συμπαν πιο εξελιγμενη απο εμας παλι εσυ δν θα πειστεις για τις πιθανοτητες.Κατι αλλο θα βρεις να πεις ειμαι σιγουρος.Για το αυτεξουσιο οκ συμφωνω δν θα ηθελα να εχω καπιον ο οπιος με επιβλεπει και αν κανω κατι κακο γραπ να μου κοψει το χερι.Δεν θα ηταν καθολου αξιοπρεπες εκ μερους του να το εκανε αυτο.Δεν θα ηταν κυριος.Αλλα πως θελει ο φιλτατος ο θεος να πιστεψουμε σε αυτον ατομα σαν εμενα που ζουν με αυτο το σκεπτικο αν δν δωσει κανενα σιμαδι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 03:17, 05-12-10:

#66
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Μα ειμαι σιγουρος οτι και αλλη ζωη να βρεθει στο συμπαν πιο εξελιγμενη απο εμας παλι εσυ δν θα πειστεις για τις πιθανοτητες.Κατι αλλο θα βρεις να πεις ειμαι σιγουρος.Για το αυτεξουσιο οκ συμφωνω δν θα ηθελα να εχω καπιον ο οπιος με επιβλεπει και αν κανω κατι κακο γραπ να μου κοψει το χερι.Δεν θα ηταν καθολου αξιοπρεπες εκ μερους του να το εκανε αυτο.Δεν θα ηταν κυριος.Αλλα πως θελει ο φιλτατος ο θεος να πιστεψουμε σε αυτον ατομα σαν εμενα που ζουν με αυτο το σκεπτικο αν δν δωσει κανενα σιμαδι?
Μα αν δείξει με οποιοδήποτε τρόπο πως τσα,εδώ είμαι,αυτόματα δε σε κρατά δέσμιο στις επιλογές σου?Έστω και υποσυνείδητα.

Kι αν έρθουν όντα πιο εξελιγμένα θα είναι από πολύ μακριά,κάτι το οποίο δεν ανεβάζει την πιθανότητα.Κι αυτό γιατί αυτά τα όντα,αν υπάρχουν,τυχαία ή μη τοποθετήθηκαν κάπου τοοοοοοοοοσο μακρια που δεν επηρέασαν άμεσα την εξέλιξή μας.Οπότε και σε αυτό ωφεληθήκαμε,right?

Οσο για τα σημάδια,αν πιστεύεις,τα βλέπεις καθημερινα γύρω σου.Αν όχι,δε βλέπεις τίποτα.Είναι ανάλογα το τι θεωρεί σημάδι ενας ανθρωπος.Και συμφωνήσαμε ήδη πως δεν πρεπει να θιγεται το αυτεξουσιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 03:24, 05-12-10:

#67
Kι αν έρθουν όντα πιο εξελιγμένα θα είναι από πολύ μακριά,κάτι το οποίο δεν ανεβάζει την πιθανότητα.Κι αυτό γιατί αυτά τα όντα,αν υπάρχουν,τυχαία ή μη τοποθετήθηκαν κάπου που δεν επηρέασαν άμεσα την εξέλιξή μας.Οπότε και σε αυτό ωφεληθήκαμε,right?


Συγνωμη τωρα κανεις πλακα?Μα αν βρεθουν αλλα πιο εξελιγμενα οντα τοτε η πιθανοτητα παει 100%.Αφου τα οντα βρεθηκαν.Ειναι γεγονος.Σχηματιστικαν μονα τους χωρις την παρεμβαση κανενος.Αρα η πιθανοτητα της δημιουργιας ζωης υπεραφξανεται και γινεται 100%.Μην με τρελενεις τωρα.Δεν μπορει και για τα οντα αυτα η πιθανοτητα να ηταν 1/999999999999 και να δημιουργη8ηκαν.Αρα αν βρε8ουν αλλα οντα σημαινει οτι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να υπαρχουν και αλλα και αλλα και αλλα αρα ειμαστε και εμεις ενα μερος του συνολου των πολλων πολιτισμων που δημιουργηθηκαν.Κανεις δν εβαλε το χερακι του.Εκτος και αν πια ο θεος εβαλε το χερακι τουυ και σε αυτα τα οντα να δημιουργηθουν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 03:31, 05-12-10:

#68
Οσο για τα σημάδια,αν πιστεύεις,τα βλέπεις καθημερινα γύρω σου.Αν όχι,δε βλέπεις τίποτα.


Δηλαδη εσυ θεωρεις σημαδι οτι υπαρχει θεος οταν βλεπεις καθημερινα γυρω σου κοσμο να κλεβει,να πειναει,να πεθανει απο την πεινα,απο τις αρρωστειες,κοσμο να ειναι αγχωμενος,κοσμο να αυτοκτονει,να μην εχει να πιει νερο,να σκευτεται πως να πλουτισει,πως να πατησει επι πτωματων για το δικο του καλο?Αυτα ειναι σημαδια οτι υπαρχει θεος?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 03:32, 05-12-10:

#69
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Kι αν έρθουν όντα πιο εξελιγμένα θα είναι από πολύ μακριά,κάτι το οποίο δεν ανεβάζει την πιθανότητα.Κι αυτό γιατί αυτά τα όντα,αν υπάρχουν,τυχαία ή μη τοποθετήθηκαν κάπου που δεν επηρέασαν άμεσα την εξέλιξή μας.Οπότε και σε αυτό ωφεληθήκαμε,right?


Συγνωμη τωρα κανεις πλακα?Μα αν βρεθουν αλλα πιο εξελιγμενα οντα τοτε η πιθανοτητα παει 100%.Αφου τα οντα βρεθηκαν.Ειναι γεγονος.Σχηματιστικαν μονα τους χωρις την παρεμβαση κανενος.Αρα η πιθανοτητα της δημιουργιας ζωης υπεραφξανεται και γινεται 100%.Μην με τρελενεις τωρα.Δεν μπορει και για τα οντα αυτα η πιθανοτητα να ηταν 1/999999999999 και να δημιουργη8ηκαν.Αρα αν βρε8ουν αλλα οντα σημαινει οτι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να υπαρχουν και αλλα και αλλα και αλλα αρα ειμαστε και εμεις ενα μερος του συνολου των πολλων πολιτισμων που δημιουργηθηκαν.Κανεις δν εβαλε το χερακι του.Εκτος και αν πια ο θεος εβαλε το χερακι τουυ και σε αυτα τα οντα να δημιουργηθουν
Προσεξε.Το οτι εμεις είχαμε πιθανοτητα να δημιουργηθουμε 1/99999999999 η οσο ειναι το πραγματικο,και δημιουργηθηκαμε,εμένα με κάνει να πιστευω πως σ'αυτή τη γωνια του συμπαντος καποιος φρόντισε να το πρωμοτάρει,και να αποκλεισει οτιδήποτε άλλο.Εκει που ειμαστε δηλαδη ολα τα 9999999998 ακυρωθηκαν,και βγήκαμε εμεις.

Αυτό δεν ξέρω κατα πόσο ερχεται σε αντιθεση με το να υπαρχουν καπου που δεν επηρεαζουν τη γεννηση μας αλλα όντα,αφου ανεξαρτητα με αυτα,γεννηθήκαμε κι εξελιχθηκαμε.Δε μπορώ να σπυ πω οτι ένας Θεος θα μπορούσε να το κάνει,αλλά ουτε οτι δε θα μπορούσε.Τίποτα απο τα δυο δεν αποτελει απόδειξη ούτε ύπαρξης,ουτε μη υπαρξης.Αυτο θα άλλαζε αν ένα είδος ήταν ανταγωνιστικης υπαρξης προς εμας και δεν ευνοούμασταν εμείς.Βλέπε δεινόσαυροι.Οι οποίοι ομως μας εδωσαν τη θεση τους εγκαίρως...

(Η συζήτηση πάει κατά διαόλου μεριά.Μάλλον η κούραση φταίει.Δε θα αντέξω πολύ ακόμα το ξυπνιο,εχω φασίνα αύριο.)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 03:35, 05-12-10:

#70
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Οσο για τα σημάδια,αν πιστεύεις,τα βλέπεις καθημερινα γύρω σου.Αν όχι,δε βλέπεις τίποτα.


Δηλαδη εσυ θεωρεις σημαδι οτι υπαρχει θεος οταν βλεπεις καθημερινα γυρω σου κοσμο να κλεβει,να πειναει,να πεθανει απο την πεινα,απο τις αρρωστειες,κοσμο να ειναι αγχωμενος,κοσμο να αυτοκτονει,να μην εχει να πιει νερο,να σκευτεται πως να πλουτισει,πως να πατησει επι πτωματων για το δικο του καλο?Αυτα ειναι σημαδια οτι υπαρχει θεος?
Αυτά δεν υπήρχαν και την εποχή του Ιησού?Και σε ρωτώ,αν δεν υπήρχαν,θα υπήρχε καποιο νόημα θα έρθει τότε?Ακολούθησαν το λόγο του μερικοί,επειδή όμως υπάρχει το αυτεξούσιο και ετσι δεν υπήρξε αποδειξη καθολικη(δεν κατεβηκε κοινως απο το σταυρό)τονίζω το μερικοι.Πιστεύεις όμως πως τα ηνία του κόσμου τα κρατάνε οι σεμνά και ειλικρινά θρησκευόμενοι?

(Τονιζω πως αυτο δεν αποτελεί θέση πως οποιος δεν ειναι θρησκευόμενος,δεν ειναι εναρετος)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 03:47, 05-12-10:

#71
(Η συζήτηση πάει κατά διαόλου μεριά.Μάλλον η κούραση φταίει.Δε θα αντέξω πολύ ακόμα το ξυπνιο,εχω φασίνα αύριο.)[/quote]


Αφου δν θα αντεξεις πολυ ακομα θα κλεισω λεγοντας οτι εγω ΔΕΝ μπορω να πιστεψω οτι ο θεος δημιουργησε τον κοσμο,επειτα τους ανθρωπους,στην συνεχεια ειδε οτι κατι δν παει καλα, οι ανθρωποι δν συμπεριφερονταν με τον καλυτερο τροπο(αρα δν ειναι παντοδυναμος αφου δν καταφερε να μας κανει καλους),στελνει τον γιο του για να προσπαθησει να μας ενωσει και να μας κανει να αγαπηθουμε,ειδε οτι παλι δν καταφερε τιποτα και λεει '' ε δν πατε να πνιγητε ρε μ.....ες δν ξαναασχολουμαι μαζι σας,βγαλτε τα περα μονοι σας''.Ε αυτο δν μπορω να το πιστεψω.Καλη νυχτα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 03:52, 05-12-10:

#72
Αρχική Δημοσίευση από jimissss


Αφου δν θα αντεξεις πολυ ακομα θα κλεισω λεγοντας οτι εγω ΔΕΝ μπορω να πιστεψω οτι ο θεος δημιουργησε τον κοσμο,επειτα τους ανθρωπους,στην συνεχεια ειδε οτι κατι δν παει καλα, οι ανθρωποι δν συμπεριφερονταν με τον καλυτερο τροπο(αρα δν ειναι παντοδυναμος αφου δν καταφερε να μας κανει καλους),στελνει τον γιο του για να προσπαθησει να μας ενωσει και να μας κανει να αγαπηθουμε,ειδε οτι παλι δν καταφερε τιποτα και λεει '' ε δν πατε να πνιγητε ρε μ.....ες δν ξαναασχολουμαι μαζι σας,βγαλτε τα περα μονοι σας''.Ε αυτο δν μπορω να το πιστεψω.Καλη νυχτα
Τι δεν μπορείς να πιστέψεις?Οτι αν μας δημιούργησε,μας έδωσε το αυτεξούσιο(πραγμα που ενεκρινες πριν),και όταν είδε πως η πλειοψηφεία των ανθρώπων δεν πήγε καλά,εστειλε τον Υιό του απο αγάπη,αλλά και πάλι δεν ανάγκασε κάποιον είτε με βία,είτε δείχνοντας στο σύνολο του κοσμου κατι άμεσο,ωστε να μην κρατά την ανθρωπότητα δέσμια?Τοτε απλά γυρνάμε στην αρχη,προτιμας τη θεωρια του 1/999999999 απο την υπαρξη δημιουργου,πολύ απλά.

Κι ένας γονεας εχει δύναμη απεναντι στο παιδι του,αλλα πρεπει να ξερει πως να τη διαχειριστεί.Αυτα σχετικά με το οτι λες πως δεν μπορει να ειναι παντοδύναμος.

fact: αν θέλεις να σχολιάσεις κάτι από αυτά που λέει ο άλλος,πατάς παράθεση,κρατώντας απο το κείμενο του μονο ότι θελεις,προσεχοντας μην πειραξεις τα [quoteμπλαμπλαμπλα].............[ /quote] στην αρχη και το τελος.Γραφεις αυτο που θελεις κατω απο αυτά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Chemwizard : 05-12-10 στις 04:04.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Πτυχιούχος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής (ΑΕΙ/Πάτρα) και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,650 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 09:41, 05-12-10:

#73
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Kι αν έρθουν όντα πιο εξελιγμένα θα είναι από πολύ μακριά,κάτι το οποίο δεν ανεβάζει την πιθανότητα.Κι αυτό γιατί αυτά τα όντα,αν υπάρχουν,τυχαία ή μη τοποθετήθηκαν κάπου που δεν επηρέασαν άμεσα την εξέλιξή μας.Οπότε και σε αυτό ωφεληθήκαμε,right?


Συγνωμη τωρα κανεις πλακα?Μα αν βρεθουν αλλα πιο εξελιγμενα οντα τοτε η πιθανοτητα παει 100%.Αφου τα οντα βρεθηκαν.Ειναι γεγονος.Σχηματιστικαν μονα τους χωρις την παρεμβαση κανενος.Αρα η πιθανοτητα της δημιουργιας ζωης υπεραφξανεται και γινεται 100%.Μην με τρελενεις τωρα.Δεν μπορει και για τα οντα αυτα η πιθανοτητα να ηταν 1/999999999999 και να δημιουργη8ηκαν.Αρα αν βρε8ουν αλλα οντα σημαινει οτι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να υπαρχουν και αλλα και αλλα και αλλα αρα ειμαστε και εμεις ενα μερος του συνολου των πολλων πολιτισμων που δημιουργηθηκαν.Κανεις δν εβαλε το χερακι του.Εκτος και αν πια ο θεος εβαλε το χερακι τουυ και σε αυτα τα οντα να δημιουργηθουν

Οι επιστήμονες δεν έχουν αποδείξει ότι μπορεί να φτιαχτεί ζωή από το 0. Έχουν καταφέρει και φτιάξει με εκρήξεις υποκυτταρικές δομές (νουκλεοτίδια, πρωτείνες, λιπίδια μεμονωμένα) αλλά ως τώρα δεν έχουν καταφέρει να φτιάξουν ζωή από το 0 με μια έκκριξη. Το ότι υπάρχουν και άλλοι πολιτισμοί που πιθανόν υπάρχουν δε σημαίνει ότι δεν υπάρχει Δημιουργός

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

antwwwnis (Αντωωωνης)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη antwwwnis
Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών ΕΜΠ και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,159 μηνύματα.

O antwwwnis ,αφού έκανε διατάσεις στα δάχτυλα του, έγραψε στις 12:33, 05-12-10:

#74
Καλα το ειπα λοιπον. e-atheists vs e-Cristians
Ακου chem, δεν θελω να φανω εξυπνος η να παρω το μερος ενος απο τους δυο σας, αλλα ακου αυτο.
Αν υπαρχουν απειρα συμπαντα, ειτε αυτο σημαινει παραλληλα η το ενα μετα το αλλο σε μια κυκλικη αναγεννηση, τοτε απ οτι λενε τα μαθηματικα, οτι μπορει να γινει, θα γινει. Και στην περιπτωση της ζωης εχει ηδη γινει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 12:37, 05-12-10:

#75
Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis
Καλα το ειπα λοιπον. e-atheists vs e-Cristians
Ακου chem, δεν θελω να φανω εξυπνος η να παρω το μερος ενος απο τους δυο σας, αλλα ακου αυτο.
Αν υπαρχουν απειρα συμπαντα, ειτε αυτο σημαινει παραλληλα η το ενα μετα το αλλο σε μια κυκλικη αναγεννηση, τοτε απ οτι λενε τα μαθηματικα, οτι μπορει να γινει, θα γινει. Και στην περιπτωση της ζωης εχει ηδη γινει.
Είσαι σίγουρος πως θέλεις να ξεκινήσουμε αυτή τη συζήτηση?Καλώς

1)Δόξα τω Θεώ ξέρω για τα παράλληλα σύμπαντα.Μπορείς να μου αποδείξεις πως υπάρχουν?
2)Τι σημαίνει για σένα παράλληλα?
3)Και να υπάρχουν,οι πιθανότητες ίδιες ήταν,από που κι ως που ό,τι μπορει να γινει θα γίνει?
4)Και γιατί να μπορεί να γίνει

Μην το πας στα μαθηματικά.Τα μαθηματικά σε βοηθούν να καταλάβεις το πως.Όχι το γιατί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

antwwwnis (Αντωωωνης)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη antwwwnis
Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών ΕΜΠ και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,159 μηνύματα.

O antwwwnis ,αφού έκανε διατάσεις στα δάχτυλα του, έγραψε στις 12:51, 05-12-10:

#76
1) Τα παραλληλα οχι, για τα κυκλικα εχουμε ενδειξεις
2) Συμπαντα που δεν επικοινωνουν το ενα με το αλλο, που ισως να παραγονται απο ενα αλλο συμπαν-μητερα αλλα μην το παμε μακρυα
3) Πες πως εχεις μια μαιμου σε μια γραφομηχανη που πληκτρολογει τυχαια . Τι πιθανοτητες υπαρχουν να γραψει ενα ποιημα του σεφερη? Παρα πολυ μικρες αλλα οχι μηδαμινες. Σε απειρο χρονο , αφου υπαρχει εστω και μια πολυ μικρη πιθανοτητα, θα γινει.
4) Γιατι να μπορει να γινει? επειδη υπαρχουν τα γραμματα στην γραφομηχανη της μαιμους. Επειδη υπαρχει υλη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Pure_Seduction

Μεταπτυχιακός φοιτητής

Το avatar του χρήστη Pure_Seduction
H Pure_Seduction αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής . Έχει γράψει 2,035 μηνύματα.

H Pure_Seduction ΠΑΝΤΟΥ ΜΑΖΙ! έγραψε στις 12:52, 05-12-10:

#77
ναι,πιστευω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

blue_butterfly (Ριρίκα)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη blue_butterfly
H Ριρίκα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14,315 μηνύματα.

H blue_butterfly Ζήσε... έγραψε στις 12:54, 05-12-10:

#78
Αν με το Θεος εννοειται ο χριστιανισμος τοτε οχι δεν πιστευω γιατι δε συμφωνω σε ολα αυτα που εμπεριεχει. Οσον αφορα το big bang, το πιστευω και βασικα νομιζω οτι Θεος και big bang μπορουν να συμβαδιζουν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 13:10, 05-12-10:

#79
Αρχική Δημοσίευση από blue_butterfly
Αν με το Θεος εννοειται ο χριστιανισμος τοτε οχι δεν πιστευω γιατι δε συμφωνω σε ολα αυτα που εμπεριεχει. Οσον αφορα το big bang, το πιστευω και βασικα νομιζω οτι Θεος και big bang μπορουν να συμβαδιζουν
Ενδιαφέρον.Με τι από αυτά που εμπεριέχει ο Χριστιανισμός διαφωνείς,αν δέχεσαι την υπαρξη Θεού?

Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis
3) Πες πως εχεις μια μαιμου σε μια γραφομηχανη που πληκτρολογει τυχαια . Τι πιθανοτητες υπαρχουν να γραψει ενα ποιημα του σεφερη? Παρα πολυ μικρες αλλα οχι μηδαμινες. Σε απειρο χρονο , αφου υπαρχει εστω και μια πολυ μικρη πιθανοτητα, θα γινει.
.
Δε γίνεται όμως πιθανότερο να γραφτεί,αν κάποιος θέλει να γραφτεί?Οσο για το χρόνο που μεσολάβησε,δεν είναι και απειρος..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη blue_butterfly : 05-12-10 στις 13:20. Αιτία: Merge
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

blue_butterfly (Ριρίκα)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη blue_butterfly
H Ριρίκα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14,315 μηνύματα.

H blue_butterfly Ζήσε... έγραψε στις 13:20, 05-12-10:

#80
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Ενδιαφέρον.Με τι από αυτά που εμπεριέχει ο Χριστιανισμός διαφωνείς,αν δέχεσαι την υπαρξη Θεού?



Δε γίνεται όμως πιθανότερο να γραφτεί,αν κάποιος θέλει να γραφτεί?Οσο για το χρόνο που μεσολάβησε,δεν είναι και απειρος..
Οσον αφορα τη μετα θανατον ζωη εγω πιστευω στην μετενσαρκωση και ορισμενες αντιληψεις οι οποιες υπαρχουν δε με βρισκουν θετικη οπως πχ στο οτι μονο ο ανθρωπος εχει δημιουργηθει για να βρεθει κοντα στον Θεο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 13:34, 05-12-10:

#81
Αρχική Δημοσίευση από blue_butterfly
Οσον αφορα τη μετα θανατον ζωη εγω πιστευω στην μετενσαρκωση και ορισμενες αντιληψεις οι οποιες υπαρχουν δε με βρισκουν θετικη
To οτι μπορεί να ασπάζεσαι καποια πιστεύω διαφορετικής θρησκείας δε μπορώ,δε θελω και δεν εχω δικαιωμα να το σχολιάσω.Θα σου πω όμως γιατί προσωπικά θεωρώ υποδεέστερο αυτό το σκεπτικό.Επειδή οι ινδουιστικές θρησκείες θεωρούν τη ζωή ένα μαρτύριο,κι έτσι ο άνθρωπος αναγεννάται συνεχώς,μέχρι με βάση το κάρμα του να καταφερει να μην ξαναγεννηθεί.Ο Χριστιανισμος παλι θεωρεί τη ζωή ένα δωρο.Κι ανάλογα με το πως το αξιοποιείς το δώρο,κρινεσαι,δε σε ξαναστελνουν πισω 5-6 φορες.Επισης οι Ινδουιστικες θρησκειες που ενθαρρυνουν την απομονωση,τη νιρβάνα,τη νηστεία,και απαγορεύουν την οποιασδήποτε κλιμακας χρήση βιας,είναι πολύ βολικες για μη δημοκρατικά καθεστώτα.Δες τι πολιτευματα εχουν οι ανατολικες χωρες.Τυχαιο?

Αρχική Δημοσίευση από blue_butterfly
οπως πχ στο οτι μονο ο ανθρωπος εχει δημιουργηθει για να βρεθει κοντα στον Θεο
Μπα?Ποιος το είπε αυτό παρακαλώ?Δεν ξέρω τι επικοινωνία έχουν τα ζώα με το υπερβατικό,ξέρω μόνο το ότι είναι αμαρτία να μην τα σέβεσαι.
Οι θρησκείες πάντως που διδάσκουν τα περί μετενσάρκωσης,λατρεύουν τα ζώα ως θεούς,κάτι το οποίο προσωπικά και πάλι δε θεωρώ σοφό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

blue_butterfly (Ριρίκα)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη blue_butterfly
H Ριρίκα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14,315 μηνύματα.

H blue_butterfly Ζήσε... έγραψε στις 13:41, 05-12-10:

#82
Οσον αφορα το πρωτο μερος του ποστ σου δεν πιστευω αυτο λογω το οτι θεωρω οτι η ζωη ειναι ενα μαρτυριο απλως ειναι ψυχολογικο και συναισθηματικο το θεμα

Τωρα οσον αφορα το δευτερο ειχαμε μιλησει στην ταξη με τον θρησκευτικο πανω σε ενα αποσπασμα απ' το βιβλιο και ελεγε οτι ο ανθρωπος δημιουργηθηκε για να βρεθει αργοτερα κοντα στο Θεο και συμφωνω με το οτι ειναι αμαρτια να μην σεβεσαι τα ζωα. Βασικα θελω να υπαρχει ισοτητα μεταξυ ολων των πλασματων που ζουν σε αυτον τον πλανητη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kaleidoscope

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη kaleidoscope
H kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ιατρικής Θεσσαλονίκης . Έχει γράψει 7,891 μηνύματα.

H kaleidoscope Your attitude determines your altitude έγραψε στις 13:44, 05-12-10:

#83
Σε ποιον Θεό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

blue_butterfly (Ριρίκα)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη blue_butterfly
H Ριρίκα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14,315 μηνύματα.

H blue_butterfly Ζήσε... έγραψε στις 13:49, 05-12-10:

#84
Τι εννοεις; Για το χριστιανισμο μιλουσα απο την αρχη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 13:50, 05-12-10:

#85
Αρχική Δημοσίευση από blue_butterfly
Οσον αφορα το πρωτο μερος του ποστ σου δεν πιστευω αυτο λογω το οτι θεωρω οτι η ζωη ειναι ενα μαρτυριο απλως ειναι ψυχολογικο και συναισθηματικο το θεμα
Πάντως αν το ψάξεις το θέμα,οι θρησκείες που μιλάνε για τη μετενσάρκωση αυτό υποστηρίζουν.Πως ο άνθρωπος θα περάσει από πολλές ζωές μέχρι να καταφέρει να μην ξαναζήσει.

Αρχική Δημοσίευση από blue_butterfly
Τωρα οσον αφορα το δευτερο ειχαμε μιλησει στην ταξη με τον θρησκευτικο πανω σε ενα αποσπασμα απ' το βιβλιο και ελεγε οτι ο ανθρωπος δημιουργηθηκε για να βρεθει αργοτερα κοντα στο Θεο και συμφωνω με το οτι ειναι αμαρτια να μην τα σεβεσαι. Βασικα θελω να υπαρχει ισοτητα μεταξυ ολων των πλασματων που ζουν σε αυτον τον πλανητη
Ριρή μου κατ'αρχήν εννοείς ισοτιμία,κι όχι ισότητα,δεν είναι το ίδιο.Οσο φιλόζωος κι αν είμαι,κι είτε έχει υπόσταση το υπερβατικό,είτε όχι,αυτό δεν είναι εφικτό,απλά και μόνο γιατί αν ζούσαμε όλοι,ο πλανήτης δε θα μας χωρούσε όλους και θα εξαφανιζόμασταν όλοι.

Συνεπώς:
1)Πολλά είδη είναι φτιαγμένα ώστε να τρέφονται με άλλα.
2)Αλλοι οργανισμοι,οπως οι ιοί,αν θεωρηθουν μορφες ζωής,είναι φτιαγμένοι για αυτο ακριβως το λόγο.Για να μην υπάρχει υπερπληθυσμός.Κι αλλα μικροβια που δεν ειναι ιοι.Τι θα κανουμε για να σεβαστουμε αυτά,θα κοψουμε τα αντιβιοτικά?

Κι αν απαιτείς ισοτιμία με τα ζώα,γιατί να μην απαιτείς και με τα φυτά πλήρη ισοτιμία?Πολλοί λένε πως κι αυτά έχουν αισθήματα.Και τότε τι θα φας?Πέτρες?Κι αν δε φας κάτι και πεθάνεις εσύ,πάλι δε θα υπάρχει ισοτιμία.Ισοτιμία δε μπορεί να υάρξει ανάμεσα σε όλα τα είδη,είναι κάτι ουτοπικό.Το βακτηριο της χολέρας πχ,θα επρεπε να είναι ισότιμο με τον συνάνθρωπό σου?Εκτος αν ζωντανα πλάσματα εννοείς μόνο τα κουνελάκια.

Μήπως τα κριτήρια σου δεν είναι και τόσο αντικειμενικά?

Εφ'όσον δεν αναφέρει ο topic starter,λογικά στην ύπαρξη υπερβατικού/δημιουργού γενικότερα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kaleidoscope

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη kaleidoscope
H kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ιατρικής Θεσσαλονίκης . Έχει γράψει 7,891 μηνύματα.

H kaleidoscope Your attitude determines your altitude έγραψε στις 14:04, 05-12-10:

#86
Αρχική Δημοσίευση από blue_butterfly
Τι εννοεις; Για το χριστιανισμο μιλουσα απο την αρχη
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Εφ'όσον δεν αναφέρει ο topic starter,λογικά στην ύπαρξη υπερβατικού/δημιουργού γενικότερα.
Στον "χριστιανικό Θεό", όχι δεν πιστεύω.
Σε μια υπερβατική δύναμη, ίσως.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

blue_butterfly (Ριρίκα)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη blue_butterfly
H Ριρίκα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14,315 μηνύματα.

H blue_butterfly Ζήσε... έγραψε στις 14:11, 05-12-10:

#87
Γιαννη εγω πιστευω οτι ολα πρεπει να συνυπαρχουν για αυτο και υπαρχει και η τροφικη αλυσιδα, ο ενας υπαρχει χαρη στον αλλον και ολο αυτο συνεχιζεται

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 14:17, 05-12-10:

#88
Αρχική Δημοσίευση από blue_butterfly
Γιαννη εγω πιστευω οτι ολα πρεπει να συνυπαρχουν για αυτο και υπαρχει και η τροφικη αλυσιδα, ο ενας υπαρχει χαρη στον αλλον και ολο αυτο συνεχιζεται
To συμπέρασμα είναι πως μπορείς να πιστεύεις ότι θέλεις,αρκεί να μην υποστηρίζεις πως ο Χριστιανισμός έρχεται σε αντίθεση με αυτά,γιατί κάνεις λάθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

blue_butterfly (Ριρίκα)

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη blue_butterfly
H Ριρίκα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών , Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 14,315 μηνύματα.

H blue_butterfly Ζήσε... έγραψε στις 14:21, 05-12-10:

#89
Ε τοτε θα πρεπει να γινουν διορθωσεις στα βιβλια και σε αυτα που λενε οι καθηγητες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 14:23, 05-12-10:

#90
Αρχική Δημοσίευση από blue_butterfly
Ε τοτε θα πρεπει να γινουν διορθωσεις στα βιβλια και σε αυτα που λενε οι καθηγητες
Maybe.Πες μου όμως και μια επιστήμη της οποίας οι καθηγητές και τα βιβλία δεν περνούν συνεχώς απο διορθώσεις.Αυτό δεν αναιρεί όμως την ύπαρξη αυτής

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dias

Μεταπτυχιακός φοιτητής

Το avatar του χρήστη Dias
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής . Έχει γράψει 7,362 μηνύματα.

O Dias έγραψε στις 14:40, 05-12-10:

#91
Θα είναι υπερβολή να πω ότι κάθε μέρα έχω 2-3 τέτοιες συζητήσεις?
Πάμε λοιπόν:

1) Θεωρώ λάθος λέγοντας “θεός” να εννοούμε μόνον αυτόν της χριστιανικής θρησκείας. Τόσοι θεοί υπάρχουνε στη γη, η ύπαρξη τους ή όχι είναι θέμα γενικό. Το βλέπω αστείο να ψάξουμε ποιοι από αυτούς είναι αληθινοί και ποιοι ψεύτικοι.
2) Λάθος επίσης είναι να θεωρείται “άθεος” αυτός που δεν δέχεται αυτά που λένε οι θρησκείες. Υπάρχουν δύο εντελώς διαφορετικές κατηγορίες: Οι “άθεοι” και οι “άθρησκοι”. Ο “άθεος” αρνείται κάθε πιθανότητα ύπαρξης ανώτερης δύναμης, δηλαδή κατά κάποιο τρόπο “πιστεύει”, ενώ ο “άθρησκος” δέχεται την πιθανότητα ύπαρξης κάποιας ανώτερης την οποία δεν μπορεί να προσδιορίσει (αγνωστικιστής) και δεν δέχεται αυτά που λένε οι διάφορες θρησκείες.
3) Τρίτο λάθος είναι να προσπαθούμε να συνδέσουμε την ύπαρξη ή όχι θεού με επιστημονικές θεωρίες. Η θεωρία της εξέλιξης και το big bang δεν εμποδίζουν όποιον πιστεύει, να βάλει και το θεό του μέσα στις θεωρίες αυτές.
4) Κατά τα άλλα καθένας έχει το δικαίωμα να μην πιστεύει ή να πιστεύει ότι θέλει. Το θέμα είναι εντελώς προσωπικό. Κανένας δεν έχει το δικαίωμα με οποιοδήποτε τρόπο να προσπαθεί να επιβάλλει την άποψη του στους άλλους.
5) Αν θέλετε τη δική μου άποψη, νομίζω ότι είμαι αγνωστικιστής.

Υ.Γ. Καθώς έγραφα το μήνυμα αυτό, μου χύθηκε στο γραφείο μου ένα ποτήρι γεμάτο με χυμό. Βιβλία, τετράδια, τηλέφωνα, πληκτρολόγια, ποντίκια, έγιναν όλα ΧΧΧΧΧ. Λέτε να με τιμώρησε ο καλός θεούλης?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 14:53, 05-12-10:

#92
Αρχική Δημοσίευση από Dias
Θα είναι υπερβολή να πω ότι κάθε μέρα έχω 2-3 τέτοιες συζητήσεις?
Πάμε λοιπόν:

1) Θεωρώ λάθος λέγοντας “θεός” να εννοούμε μόνον αυτόν της χριστιανικής θρησκείας. Τόσοι θεοί υπάρχουνε στη γη, η ύπαρξη τους ή όχι είναι θέμα γενικό. Το βλέπω αστείο να ψάξουμε ποιοι από αυτούς είναι αληθινοί και ποιοι ψεύτικοι.
2) Λάθος επίσης είναι να θεωρείται “άθεος” αυτός που δεν δέχεται αυτά που λένε οι θρησκείες. Υπάρχουν δύο εντελώς διαφορετικές κατηγορίες: Οι “άθεοι” και οι “άθρησκοι”. Ο “άθεος” αρνείται κάθε πιθανότητα ύπαρξης ανώτερης δύναμης, δηλαδή κατά κάποιο τρόπο “πιστεύει”, ενώ ο “άθρησκος” δέχεται την πιθανότητα ύπαρξης κάποιας ανώτερης την οποία δεν μπορεί να προσδιορίσει (αγνωστικιστής) και δεν δέχεται αυτά που λένε οι διάφορες θρησκείες.
3) Τρίτο λάθος είναι να προσπαθούμε να συνδέσουμε την ύπαρξη ή όχι θεού με επιστημονικές θεωρίες. Η θεωρία της εξέλιξης και το big bang δεν εμποδίζουν όποιον πιστεύει, να βάλει και το θεό του μέσα στις θεωρίες αυτές.
4) Κατά τα άλλα καθένας έχει το δικαίωμα να μην πιστεύει ή να πιστεύει ότι θέλει. Το θέμα είναι εντελώς προσωπικό. Κανένας δεν έχει το δικαίωμα με οποιοδήποτε τρόπο να προσπαθεί να επιβάλλει την άποψη του στους άλλους.
5) Αν θέλετε τη δική μου άποψη, νομίζω ότι είμαι αγνωστικιστής.

Υ.Γ. Καθώς έγραφα το μήνυμα αυτό, μου χύθηκε στο γραφείο μου ένα ποτήρι γεμάτο με χυμό. Βιβλία, τετράδια, τηλέφωνα, πληκτρολόγια, ποντίκια, έγιναν όλα ΧΧΧΧΧ. Λέτε να με τιμώρησε ο καλός θεούλης?

Το θέμα αυτο ρωτα από ό,τι έχω καταλάβει,αν είσαι άθεος,κι όχι αθρησκος.Συμφωνω πως διαφερουν.


Σοβαρά πάντως,έριξα τόσες ώρες πάνω στο τόπικ 10 σελίδες μεχρι τα ξημερώματα με αναλύσεις που δεν αντέχω άλλο,ότι ήταν να πω ειπώθηκε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 16:20, 05-12-10:

#93
[quote=Chemwizard;2490896]Το θέμα αυτο ρωτα από ό,τι έχω καταλάβει,αν είσαι άθεος,κι όχι αθρησκος.Συμφωνω πως διαφερουν.

Ναι αυτο ειναι το θεμα.Πιστευω οτι ακομα και ο Γιαννης δν πιστευει οτι ο θεος εκατσε μια μερα στην καρεκλα του και ειπε ας φτιαξω τον κοσμο εφτιαξε πρωτα τον αδαμ μετα την εβα μετα εφαγε το μηλο ο αδαμ εστηλε το φιδι και αλλες ιστοριες της παλαιας διαθηκης.Αυτα ειναι οπως καταληξαμε πριν απο κοινο με τον Γιαννη συμβολισμοι για μια ανωτερη υπερβατικη δυναμη.Επομενως το θεμα μας ειναι αυτο,αν πιστευουμε δηλαδη σε μια υπερβατικη δυναμη η αν δν πιστευουμε σε καμια μορφη υπαρξης θεου.Επομενως θα ηταν λαθος αν καπιος πατουσε στην δημοσκοπηση 'οχι' επειδη δν πιστεβει στον χριστιανικο θεο αλλα σε μια υπερβατικη δυναμη. Οσοι δν πιστευουμε σε καμια μορφη υπαρξης θεου πατανε 'οχι' ενω οσοι πιστεβουν σε ενα θεο ειτε ως υπερβατικη δυναμη ειτε ως οτιδηποτε αλλο(εκτος απο τον εαυτο τους) πατανε 'ναι'.Ειναι πολυ απλο

Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Ενδιαφέρον.Με τι από αυτά που εμπεριέχει ο Χριστιανισμός διαφωνείς,αν δέχεσαι την υπαρξη Θεού?



Δε γίνεται όμως πιθανότερο να γραφτεί,αν κάποιος θέλει να γραφτεί?Οσο για το χρόνο που μεσολάβησε,δεν είναι και απειρος..
Μα πως γινεται πιθανοτερο να γραφτει απο την στιγμη που λεμε οτι σε απειρο χρονο σιγουρα θα γραφτει.επομενως αφου ειναι σιγουρο οτι θα γραφτει δν γινεται καθολου πιθανοτερο αν καποιος το θελει.ισως γινεται πιθανοτερο σε πεπερασμενο χρονο αλλα οχι σε απειρο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη blue_butterfly : 05-12-10 στις 16:53. Αιτία: Merge
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 16:32, 05-12-10:

#94
Αρχική Δημοσίευση από jimissss

Ναι αυτο ειναι το θεμα.Πιστευω οτι ακομα και ο Γιαννης δν πιστευει οτι ο θεος εκατσε μια μερα στην καρεκλα του και ειπε ας φτιαξω τον κοσμο εφτιαξε πρωτα τον αδαμ μετα την εβα μετα εφαγε το μηλο ο αδαμ εστηλε το φιδι και αλλες ιστοριες της παλαιας διαθηκης.Αυτα ειναι οπως καταληξαμε πριν απο κοινο με τον Γιαννη συμβολισμοι για μια ανωτερη υπερβατικη δυναμη.Επομενως το θεμα μας ειναι αυτο,αν πιστευουμε δηλαδη σε μια υπερβατικη δυναμη η αν δν πιστευουμε σε καμια μορφη υπαρξης θεου.Επομενως θα ηταν λαθος αν καπιος πατουσε στην δημοσκοπηση 'οχι' επειδη δν πιστεβει στον χριστιανικο θεο αλλα σε μια υπερβατικη δυναμη. Οσοι δν πιστευουμε σε καμια μορφη υπαρξης θεου πατανε 'οχι' ενω οσοι πιστεβουν σε ενα θεο ειτε ως υπερβατικη δυναμη ειτε ως οτιδηποτε αλλο(εκτος απο τον εαυτο τους) πατανε 'ναι'.Ειναι πολυ απλο
Σωστό.

Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Μα πως γινεται πιθανοτερο να γραφτει απο την στιγμη που λεμε οτι σε απειρο χρονο σιγουρα θα γραφτει.επομενως αφου ειναι σιγουρο οτι θα γραφτει δν γινεται καθολου πιθανοτερο αν καποιος το θελει.ισως γινεται πιθανοτερο σε πεπερασμενο χρονο αλλα οχι σε απειρο.
Και ποιός θα κρίνει με βάση το σύμπαν(και όχι τα 70 χρόνια που ζει ο ανθρωπος) αν ο χρόνος απο το Bing Bang ως σήμερα,είναι πεπερασμένος ή άπειρος?Αν ήταν άπειρος,δε θα είχαν εξαφανισεί κι οι ενδείξεις που μας μαρτυρούν το Bing Bang?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 16:34, 05-12-10:

#95
Αρχική Δημοσίευση από blue_butterfly
Ε τοτε θα πρεπει να γινουν διορθωσεις στα βιβλια και σε αυτα που λενε οι καθηγητες

Ο χριστιανισμος μια χαρα τα λεει.Και σιγουρα ειναι ο προτιμοτερος απο ολες τις αλλες θρησκειες.Το θεμα μας ειναι αν υπαρχεει αυτη η οντοτητα που ο χριστιανισμος την λεει θεο,ο μωαμεθανισμος την λεει αλλαχ κ.ο.κ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 16:37, 05-12-10:

#96
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Ο χριστιανισμος μια χαρα τα λεει.Και σιγουρα ειναι ο προτιμοτερος απο ολες τις αλλες θρησκειες.Το θεμα μας ειναι αν υπαρχεει αυτη η οντοτητα που ο χριστιανισμος την λεει θεο,ο μωαμεθανισμος την λεει αλλαχ κ.ο.κ.
Για μένα ισχύει το εξής που σου είπα:Ερμηνεύοντας αυτά που βλέπω,πιστεύω σε έναν δημιουργό.Από τους υποψήφιους,ένας με εκφράζει και δεν υπάρχει σημείο που να με κάνει να Τον απορρίπτω.Αρά θεωρώ πως είναι η Αρχη.Οπότε δηλώνω ό,τι δηλώνω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 16:43, 05-12-10:

#97
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Σωστό.

Και ποιός θα κρίνει με βάση το σύμπαν(και όχι τα 70 χρόνια που ζει ο ανθρωπος) αν ο χρόνος απο το Bing Bang ως σήμερα,είναι πεπερασμένος ή άπειρος?Αν ήταν άπειρος,δε θα είχαν εξαφανισεί κι οι ενδείξεις που μας μαρτυρούν το Bing Bang?

Οχι υποθετουμε οτι ο χρονος μετα το big bang μεχρι την δημιουργεια των ανθρωπων ηταν 13 δις χρονια.Εχουμε μια εκταση 100000000000000000 τμ και μια χελωνα η οποια βρισκεται σε ενα τμ και κινεται με 1χλμ/ωρα σε οποιαδηποτε κατευθηνση.Σου λεω εγω τωρα πια ειναι η πιθανοτητα η χελωνα να περασει απο το τμ 3435648564653563 πχ. Η πιθανοτητα να περασει απο αυτο το τμ μεσα σε μια μερα ειναι μιδαμινη αλλα αν την αφησουμε να περιπλανιεται την κακομοιρα σε απειρο χρονο τοτε καποτε θα περασει απο αυτο το τμ.Το οτι θα περασει ομως καποτε δν σημαινει οτι θα περασει μετα απο απειρο χρονο.Μπορει να περνουσε μετα απο 13 δισ χρονια οπως εγινε με την γη.Δν σημαινει οτι καπιος εβαλε το χερακι του ωστε να περασει η χελωνα απο αυτο το κουτι.Απλα τυχαια μετα απο τοσα χρονια απλα περασε.Καποτε θα περνουσε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 16:48, 05-12-10:

#98
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
.Δν σημαινει οτι καπιος εβαλε το χερακι του ωστε να περασει η χελωνα απο αυτο το κουτι.
Με τόσες που ηταν οι πιθανοτητες όμως γεννιέται το ερώτημα πως καποιος το έβαλε.Και σου ξαναλέω,μη θεωρείς 13 δις χρόνια άπειρο χρόνο για τη δημιουργία ζωής,επειδή η δική σου ζωή διαρκεί μόνο 70 χρόνια,το σύμπαν δε λειτουργεί απαραίτητα με τα δικά σου μέτρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jimissss

Φοιτητής

Το avatar του χρήστη jimissss
Ο jimissss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , Φοιτητής του τμήματος Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.

O jimissss έγραψε στις 16:57, 05-12-10:

#99
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Με τόσες που ηταν οι πιθανοτητες όμως γεννιέται το ερώτημα πως καποιος το έβαλε.Και σου ξαναλέω,μη θεωρείς 13 δις χρόνια άπειρο χρόνο για τη δημιουργία ζωής,επειδή η δική σου ζωή διαρκεί μόνο 70 χρόνια,το σύμπαν δε λειτουργεί απαραίτητα με τα δικά σου μέτρα.

Μα δν ειναι απειρος τα 13 δις χρονια.Μα εστω οτι πουν οι επιστημονες οτι δν ειναι 13 δις ειναι 100 δις.Για μενα δν θα αλαξει κατι.Θα πω οκ τοτε εγινε.Εσυ ομως τι θα πεις?Ετυχε να δημιουργηθει η ζωη μετα απο 13 δις χρονια.Θα μπορουσε να ηταν αλο το νουμερο.Οπως σου λεω ειναι πολυ απλα τυχη.Καποτε θα υπηρχαν οι καταλληλες συνθηκες.Παμε σε ενα αλλο παραδειγμα που πιστεβω τελικα θα πειστεις.Εστω μετα την μεγαλη εκρηξη δημιουργοταν δυο μονο σωματιδια μικροσκοπικα και περιπλανιοντουσαν μονα τους στο ατελειωτο συμπαν.Και σου λεω οτι μονο αν αυτα τα δυο σωματα συγκρουστουν μονο τοτε θα δημιουργηθει ζωη.Η πιθανοτητα να συγκρουστουν ειναι παρα μα παρα πολυ μικρη οπως μεσα στην αιωνιοτητα τους καποτε θα συγκρουστουν και θα δημιουργηθει η ζωη.Το καποτε μπορει να ειναι 13 δις χρονια μετα μπορει 1δις μπορει 100 δις μπορει 100 τρις.Αλλα το μονο σιγουρο ειναι οτι καποτε θα συγκρουστουν.Σε εμας ετυχε να ηταν τα 13 δις.Τι σε κανει εσενα λοιπον να πιστευεις οτι καπιος εβαλε το χερι του ωστε αυτα να συγκρουστουν?Αφου ειναι σιγουρο οτι θα συγκρουστουν καποτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,311 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 17:08, 05-12-10:

#100
Αρχική Δημοσίευση από jimissss
Μα δν ειναι απειρος τα 13 δις χρονια.Μα εστω οτι πουν οι επιστημονες οτι δν ειναι 13 δις ειναι 100 δις.Για μενα δν θα αλαξει κατι.Θα πω οκ τοτε εγινε.Εσυ ομως τι θα πεις?Ετυχε να δημιουργηθει η ζωη μετα απο 13 δις χρονια.Θα μπορουσε να ηταν αλο το νουμερο.Οπως σου λεω ειναι πολυ απλα τυχη.Καποτε θα υπηρχαν οι καταλληλες συνθηκες.Παμε σε ενα αλλο παραδειγμα που πιστεβω τελικα θα πειστεις.Εστω μετα την μεγαλη εκρηξη δημιουργοταν δυο μονο σωματιδια μικροσκοπικα και περιπλανιοντουσαν μονα τους στο ατελειωτο συμπαν.Και σου λεω οτι μονο αν αυτα τα δυο σωματα συγκρουστουν μονο τοτε θα δημιουργηθει ζωη.Η πιθανοτητα να συγκρουστουν ειναι παρα μα παρα πολυ μικρη οπως μεσα στην αιωνιοτητα τους καποτε θα συγκρουστουν και θα δημιουργηθει η ζωη.Το καποτε μπορει να ειναι 13 δις χρονια μετα μπορει 1δις μπορει 100 δις μπορει 100 τρις.Αλλα το μονο σιγουρο ειναι οτι καποτε θα συγκρουστουν.Σε εμας ετυχε να ηταν τα 13 δις.Τι σε κανει εσενα λοιπον να πιστευεις οτι καπιος εβαλε το χερι του ωστε αυτα να συγκρουστουν?Αφου ειναι σιγουρο οτι θα συγκρουστουν καποτε.
Το οτι δε μιλαμε για δυο σωματιδια,αλλα εκατομμυριες των εκατομμυριων συμπτώσεις,και προβληματα που επρεπε να ξεπεραστουν,τα οποια δεν έχεις ψάξει,και υπεραπλουστευεις στο ονομα της τυχης τα παντα στο μυαλό σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους